ЗНАЧЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ В ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЕ И ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Ключевые слова:
пенитенциарная система, профилактика, профилактическая функция, цель наказания, совет общественного назора, социальная адаптация.Аннотация
В настоящей статье изучены значение и место, занимаемое осуществлением профилактической функции в пенитенциарной системе, а также вопросы повышения ее эффективности. Кроме того, в статье с научно-теоретической точки зрения проанализированы цели и задачи пенитенциарной системы в контексте прав и свобод человека, влияние целей наказания на особенности пенитенциарной системы, виды наказания, в том числе роль лишения свободы и судьбу пенитенциарных учреждений. Также были рассмотрены место восстановления социальной справедливости в качестве одной из целей наказания, вопросы закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве Республики Узбекистан ресоциализации и адаптации, значение разделения задач пенитенциарных учреждений на основные, то есть непосредственно вытекающие из целей наказания, и вторичные, то есть обеспечивающие достижение данных целей. При этом были изучены мнения национальных и зарубежных ученых, в отношении них была изложена авторская позиция.
Помимо этого, в статье были выдвинуты предложения по совершенствованию действующего законодательства Республики Узбекистан, в том числе, по организации работы по социальной адаптации осужденных и оказанию им психологической помощи, вопросам участия общественности в нравственном исправлении осужденных, перспективам создания института совета общественного надзора.
Библиографические ссылки
Герасимов А.П. Правовые формы осуществления государственной власти. // Теория права и государства: Учебник // Под ред. В.В. Лазарева. – М., 1996.
Стручков Н.А., Викторова И.Б. Обсуждение пенитенциарных проблем на международном уровне. – Рязань, 2011.
Мелентьев М.П. Проблемы выражения и закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве политической и воспитательной функции права // Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний: Труды. Академия МВД СССР. – М., 1991.
Пономарев С.Н. Медведева Н.Т. Карать или предупреждать?//Человек: Преступление и наказание. – Рязань, 2013. № 1.
Ременсон A.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. – Томск, 1965.
Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. ...док-pa юрид. наук. – М., 1998.
Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – М., 1998.
Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: Автореф. ...док-pa юрид. наук. – Саратов. 2001.
Суровцев В.А. Организация управления исправительным процессом в центре психолого-педагогической и социальной работы с осужденными: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 2002.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. – М., 1984.
Шмаров И.В. Эффективность уголовного наказания. // Государство и право. 2013. № 6.
Шамис А.В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации: Монография. – Домодедово, 1996.
Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений: Автореф. дис. ...док-pa юрид. наук. – Свердловск, 1975.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений: Автореф. дис. ...док-pa юрид. наук. – М., 1993.
Шамис А.В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации. – Домодедово, 2006.
Дровосеков Г.В. Основные вопросы исполнения наказания в виде лишения свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М, 1965.
Туманов Г.А. Режим лишения свободы. – М., 2016.
Ковалев В.М. Содержание и цели наказания, их влияние на назначение исполнения лишения свободы // Проблемы исполнения уголовных наказаний. – Рязань, 2011.
Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М., 1998.
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – СПб., 2013.
Сперанский И.А. Некоторые теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказания и применения к осужденным мервоспитательного воздействия. // Актуальные проблемы криминологии и исправительно трудового права. – М., 1990.
Черный В.Е. Механизм реализации наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 1996.
Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб., 2011.
Королев И.И. Обеспечение режима в исправительно-трудовой колонии (правовые и организационные вопросы). Дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 1996.
Туманов Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву. (Общие вопросы): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 1964.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. – Саратов, 2015.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 т. – Свердловск, 2012.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – М., 2014.
Хомлюк В., Поздняков В. Пути реализации основных направлений совершенствования воспитательной работы с осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 4.
Алферов Ю.А. Общий кризис уголовно исполнительной системы России и основные пути его преодоления в современных. // Выживаемость предприятий ИТУ в условиях рынка: новые структуры и механизмы деятельности. – Рязань, 2013.
Илюшин Н.Н. Прововые и организационные вопросы стимулирования туда осужденных в исправительных колониях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1998.
Радкевич B.C., Матросов В.А. Организация трудовой деятельности осужденных в условиях рыночной экономики // Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституций РФ: тезисы докладов и сообщений. – М., 2015.
Воспитательное воздействие общеобразовательного обучения на осужденных: Учебное пособие. / Ю.А.Алферов, Г.П.Байдаков, А.А.Лакевеев и др. – М., 2010.
Багреева Е.Г. Об организации пенитенциарных систем в международной практике. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 5.
