THE IMPORTANCE OF PREVENTIVE FUNCTION IN THE PENITENSIC SYSTEM AND ISSUES TO ENSURE ITS EFFICIENCY
Keywords:
penitentiary system, prevention, preventive function, punishment, purpose of punishment, public oversight board, social adaptation.Abstract
This article examines the role and importance of preventive function in the penitentiary system, its effectiveness and efficiency. The article also discusses the goals and objectives of the penitentiary system, including human rights and freedoms, the impact of sentencing on the nature of the state penitentiary system, types of punishment, the role of imprisonment and the fate of penitentiaries. The issues of re-socialization or adaptation in the penitentiary legislation of the Republic of Uzbekistan, the importance of distinguishing between primary and secondary tasks in determining the functions of penitentiary institutions, have been scientifically analysed. In this case, the views and opinions of national and foreign scholars were studied and the authorʼs position on them was expressed.
The article also offers suggestions for improving the current legislation of the Republic of Uzbekistan, including the organisation of social adaptation and psychological assistance to prisoners, public participation in the correction of prisoners, and the introduction of a new legal institution – the public oversight board.
References
Герасимов А.П. Правовые формы осуществления государственной власти. // Теория права и государства: Учебник // Под ред. В.В. Лазарева. – М., 1996.
Стручков Н.А., Викторова И.Б. Обсуждение пенитенциарных проблем на международном уровне. – Рязань, 2011.
Мелентьев М.П. Проблемы выражения и закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве политической и воспитательной функции права // Правовые и организационные основы исполнения уголовных наказаний: Труды. Академия МВД СССР. – М., 1991.
Пономарев С.Н. Медведева Н.Т. Карать или предупреждать?//Человек: Преступление и наказание. – Рязань, 2013. № 1.
Ременсон A.Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных: Автореф. ...дис. канд. юрид. наук. – Томск, 1965.
Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: Автореф. ...док-pa юрид. наук. – М., 1998.
Чернов А.Д. Лишение свободы как вид уголовного наказания (уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. – М., 1998.
Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики: Автореф. ...док-pa юрид. наук. – Саратов. 2001.
Суровцев В.А. Организация управления исправительным процессом в центре психолого-педагогической и социальной работы с осужденными: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 2002.
Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. – М., 1984.
Шмаров И.В. Эффективность уголовного наказания. // Государство и право. 2013. № 6.
Шамис А.В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации: Монография. – Домодедово, 1996.
Марцев А.И. Теоретические вопросы общего и специального предупреждения преступлений: Автореф. дис. ...док-pa юрид. наук. – Свердловск, 1975.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений: Автореф. дис. ...док-pa юрид. наук. – М., 1993.
Шамис А.В. Основные средства воздействия на осужденных и механизм их реализации. – Домодедово, 2006.
Дровосеков Г.В. Основные вопросы исполнения наказания в виде лишения свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М, 1965.
Туманов Г.А. Режим лишения свободы. – М., 2016.
Ковалев В.М. Содержание и цели наказания, их влияние на назначение исполнения лишения свободы // Проблемы исполнения уголовных наказаний. – Рязань, 2011.
Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М., 1998.
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – СПб., 2013.
Сперанский И.А. Некоторые теоретические проблемы правового регулирования исполнения наказания и применения к осужденным мервоспитательного воздействия. // Актуальные проблемы криминологии и исправительно трудового права. – М., 1990.
Черный В.Е. Механизм реализации наказания в виде лишения свободы: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 1996.
Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб., 2011.
Королев И.И. Обеспечение режима в исправительно-трудовой колонии (правовые и организационные вопросы). Дис. ...канд. юрид. наук. – Рязань, 1996.
Туманов Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву. (Общие вопросы): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 1964.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. – Саратов, 2015.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 т. – Свердловск, 2012.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. – М., 2014.
Хомлюк В., Поздняков В. Пути реализации основных направлений совершенствования воспитательной работы с осужденными // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. № 4.
Алферов Ю.А. Общий кризис уголовно исполнительной системы России и основные пути его преодоления в современных. // Выживаемость предприятий ИТУ в условиях рынка: новые структуры и механизмы деятельности. – Рязань, 2013.
Илюшин Н.Н. Прововые и организационные вопросы стимулирования туда осужденных в исправительных колониях: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – М., 1998.
Радкевич B.C., Матросов В.А. Организация трудовой деятельности осужденных в условиях рыночной экономики // Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания, на основе Конституций РФ: тезисы докладов и сообщений. – М., 2015.
Воспитательное воздействие общеобразовательного обучения на осужденных: Учебное пособие. / Ю.А.Алферов, Г.П.Байдаков, А.А.Лакевеев и др. – М., 2010.
Багреева Е.Г. Об организации пенитенциарных систем в международной практике. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 5.
