LEGAL ANALYSIS OF THE CRIME OF DIVERSION AND PROSPECTS FOR IMPROVEMENT OF CRIMINAL LAW
Keywords:
terrorist crime, subversive activity, fight against subversive activity, legal analysis of subversive activity, socially dangerous actAbstract
The article analyzes from a scientific and theoretical point of view the responsibility for a sabotage crime as a crime of a terrorist nature, the legal analysis and features of this crime.
The national legislative documents on subversive activities, as well as the opinions of experts in the field of criminal law, were studied. Based on the results of the analysis carried out in the article, proposals were made to improve the norms of the criminal law establishing responsibility for a sabotage crime.
References
Литвак А.Н. Государство и преступность. – М.: Атика, 2004. – С. 147.
Давитадзе М.Д. Уголовная ответственность за диверсию // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 3. – С. 169-170.
Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с диверсией // Современные инновации. – 2017. – № 7(21). – С. 39-40.
Diaconescu Gh. Infractiunile in Codul penal roman. Vol. I. Bucuresti: Oscar Print, 1997. – Р.79.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.220.
Селецкий С.И. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Киев: Центр учебной литературы, 2008. – С. 20.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Чуваков Е.А. Признаки объекта и предмета диверсии // Проблемы национальной государственности: материалы междунар. наук. конф. памяти д.ю.н., профессора Л.М.Стрельцова (г. Одесса, 26 мар. 2010 г.). – Одесса: Астропринт, 2010. – С. 239-241.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С. 27.
Шевчук А.В., Дякур М.Д. Уголовное право Украины (Особенная часть). – Черновцы: Черновцы. нац. ун-т, 2013. – С. 22.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Кудратов Н.А. Уголовно–правовая охрана основ конституционного строя и безопасности государства: проблемы доктрины, правоприменения и совершенствования законодательства: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Душанбе, 2021. – С. 395.
Barbaneagra A., Alecu Gh., Berliba V. et al. Codul penal al Republicii Moldova: Comentariu (Legea nr. 985-XV din 18 aprilie 2002. Cu toate modificarile operate pana la republicare in Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 72-74/195 din 14.04.2009. Adnotat cu jurisprudenta CEDO si a instantelor nationale.). hisinau: Sarmis, 2009. – Р. 758.
Гьрла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 2. –Кишигоу: Cartdidact, 2010. – С. 443.
Брынза С.М., Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С. 27.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с диверсией // Современные инновации. – 2017. – № 7(21). – С. 39-40.
Климосюк А.С. Об уголовно-правовой характеристике предметов диверсии и необходимости усовершенствования их законодательной формулировки в ст. 113 Уголовного кодекса // Научный вестник Херсонского государственного университета. – 2016. – №5(2). – С. 101-106.
Климосюк А.С. Непосредственный объект диверсии (статья 113 УК Украины) // Проблемы законности. – 2017. – №137. – С. 101-112.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Brinza S., Ulianovschi X., Stati V. et al. Drept penal. Partea speciala. Chisinau: Cartier, 2005. – С. 684.
Гьрла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 2. –Кишигоу: Cartdidact, 2010. – С. 413.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.213.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Васильев А.А., Пашнев Д.В. Особенности квалификации преступлений в области использования ЭВМ (компьютеров), систем и компьютерных сетей и сетей электросвязи // Вестник криминологической ассоциации Украины. – 2013. – № 5. – С. 34-42.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Полещук Д.Г. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности (на примере отдельных аспектов охраны кибербезопасности и защиты информации ограниченного распространения): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Минск, 2020. – С. 10.
Селецкий С.И. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Киев: Центр учебной литературы, 2008. – С. 20.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С. 210.
Cojanu G. Raspunderea penala pentru actele de diversiune potrivit legislatiei Republicii Moldova si a Romaniei. Studiu de drept comparat: Teza de doctor in drept. Chisinau, 2014. – С. 114.
Брынза С.М. Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С. 220-221.
Мубаракшин Р.Г. Принципы квалификации преступлений // Вестник ТИСБИ. – Казань, 2006. – №1. – C.34-38.
Сабитов Р.А. Принцтипы квалификации уголовно-правовых деяний // Вестник Челябинского государственного университета. – Том 9. – № 1. – 2001. – С. 52-58.
Шарипов А.М. Уничтожение и повреждение имущества в уголовном праве России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 4.
Шевченко И.Г. Уничтожение и повреждение имущества в уголовном праве России: эволюция норм: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2007. – С. 5.
Шарипов A.M. Уголовно-правовая оценка уничтожения и повреждения чужого имущества. Монография. Отв. ред. проф. А.И.Чучаев. – Владимир, 2005. – С. 22-23.
Брынза С.М., Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Рахметов С.М., Кременцов С.А., Колкобаев М.У. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. – Астана: Баспа, 1997. – С. 441.
Чуваков Е.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям против основ национальной безопасности Украины: теория и практика: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Киев, 2017. – С. 398-399.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С.28.; Тютюгин В.И., Комаров Е.Д., Рубащенко М.А. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Харьков: Право, 2016. – С. 17.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.23.
Шевчук А.В, Дякур М.Д. Уголовное право Украины (Особенная часть). – Черновцы: Черновцы. нац. ун-т, 2013. – С.21.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Брынза С.М. Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Тутуков А.Ю., Татаров Л.А. Правильная квалификация террористического акта и его отграничение от диверсии // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №6. – С.32-33.
Тихонин И.А. Отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) // Вопросы российской юстиции. – 2022. – №19. – С. 477-478.
