ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДИВЕРСИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Ключевые слова:
террористическое преступление, подрывная деятельность, борьба с подрывной деятельностью, правовой анализ подрывной деятельности, общественно опасное деяние.Аннотация
в статье с научно-теоретической точки зрения анализируются ответственность за диверсионное преступление как преступление террористического характера, правовой анализ и особенности этого преступления.
Изучены национальные законодательные документы о подрывной деятельности, а также мнения специалистов в области уголовного права. По результатам проведенного в статье анализа внесены предложения по совершенствованию норм уголовного закона, устанавливающих ответственность за диверсионное преступление.
Библиографические ссылки
Литвак А.Н. Государство и преступность. – М.: Атика, 2004. – С. 147.
Давитадзе М.Д. Уголовная ответственность за диверсию // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 3. – С. 169-170.
Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с диверсией // Современные инновации. – 2017. – № 7(21). – С. 39-40.
Diaconescu Gh. Infractiunile in Codul penal roman. Vol. I. Bucuresti: Oscar Print, 1997. – Р.79.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.220.
Селецкий С.И. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Киев: Центр учебной литературы, 2008. – С. 20.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Чуваков Е.А. Признаки объекта и предмета диверсии // Проблемы национальной государственности: материалы междунар. наук. конф. памяти д.ю.н., профессора Л.М.Стрельцова (г. Одесса, 26 мар. 2010 г.). – Одесса: Астропринт, 2010. – С. 239-241.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С. 27.
Шевчук А.В., Дякур М.Д. Уголовное право Украины (Особенная часть). – Черновцы: Черновцы. нац. ун-т, 2013. – С. 22.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Кудратов Н.А. Уголовно–правовая охрана основ конституционного строя и безопасности государства: проблемы доктрины, правоприменения и совершенствования законодательства: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Душанбе, 2021. – С. 395.
Barbaneagra A., Alecu Gh., Berliba V. et al. Codul penal al Republicii Moldova: Comentariu (Legea nr. 985-XV din 18 aprilie 2002. Cu toate modificarile operate pana la republicare in Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 72-74/195 din 14.04.2009. Adnotat cu jurisprudenta CEDO si a instantelor nationale.). hisinau: Sarmis, 2009. – Р. 758.
Гьрла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 2. –Кишигоу: Cartdidact, 2010. – С. 443.
Брынза С.М., Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С. 27.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Беляева М.Г. Соотношение террористического акта с диверсией // Современные инновации. – 2017. – № 7(21). – С. 39-40.
Климосюк А.С. Об уголовно-правовой характеристике предметов диверсии и необходимости усовершенствования их законодательной формулировки в ст. 113 Уголовного кодекса // Научный вестник Херсонского государственного университета. – 2016. – №5(2). – С. 101-106.
Климосюк А.С. Непосредственный объект диверсии (статья 113 УК Украины) // Проблемы законности. – 2017. – №137. – С. 101-112.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Brinza S., Ulianovschi X., Stati V. et al. Drept penal. Partea speciala. Chisinau: Cartier, 2005. – С. 684.
Гьрла Л.Г., Табарча Ю.М. Уголовное право Республики Молдова: Часть особенная. Том 2. –Кишигоу: Cartdidact, 2010. – С. 413.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.213.
Гайворонский А. Предмет преступного воздействия при совершении диверсии // Legea si viata. –2013. – № 7. – C. 54-58.
Васильев А.А., Пашнев Д.В. Особенности квалификации преступлений в области использования ЭВМ (компьютеров), систем и компьютерных сетей и сетей электросвязи // Вестник криминологической ассоциации Украины. – 2013. – № 5. – С. 34-42.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Полещук Д.Г. Уголовно-правовая охрана информационной безопасности (на примере отдельных аспектов охраны кибербезопасности и защиты информации ограниченного распространения): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Минск, 2020. – С. 10.
Селецкий С.И. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Киев: Центр учебной литературы, 2008. – С. 20.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С. 210.
Cojanu G. Raspunderea penala pentru actele de diversiune potrivit legislatiei Republicii Moldova si a Romaniei. Studiu de drept comparat: Teza de doctor in drept. Chisinau, 2014. – С. 114.
Брынза С.М. Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С. 220-221.
Мубаракшин Р.Г. Принципы квалификации преступлений // Вестник ТИСБИ. – Казань, 2006. – №1. – C.34-38.
Сабитов Р.А. Принцтипы квалификации уголовно-правовых деяний // Вестник Челябинского государственного университета. – Том 9. – № 1. – 2001. – С. 52-58.
Шарипов А.М. Уничтожение и повреждение имущества в уголовном праве России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2006. – С. 4.
Шевченко И.Г. Уничтожение и повреждение имущества в уголовном праве России: эволюция норм: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2007. – С. 5.
Шарипов A.M. Уголовно-правовая оценка уничтожения и повреждения чужого имущества. Монография. Отв. ред. проф. А.И.Чучаев. – Владимир, 2005. – С. 22-23.
Брынза С.М., Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Рахметов С.М., Кременцов С.А., Колкобаев М.У. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. – Астана: Баспа, 1997. – С. 441.
Чуваков Е.А. Уголовно-правовое противодействие преступлениям против основ национальной безопасности Украины: теория и практика: Дисс. ... докт. юрид. наук. – Киев, 2017. – С. 398-399.
Бажанов М.И., Баулин Ю.В., Борисов В.И. и др. Уголовное право Украины: Особенная часть / Под ред. М.И.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тация. – Киев: Юринком Интер, 2005. – С.28.; Тютюгин В.И., Комаров Е.Д., Рубащенко М.А. Уголовное право Украины. Особенная часть. – Харьков: Право, 2016. – С. 17.
Бантышев О.Ф., Шамара О.В. Уголовная ответственность за преступления против основ национальной безопасности Украины (проблемы квалификации). – Луганск: Виртуальная реальность, 2014. – С.23.
Шевчук А.В, Дякур М.Д. Уголовное право Украины (Особенная часть). – Черновцы: Черновцы. нац. ун-т, 2013. – С.21.
Безсусидня Ю. Социальная обусловленность криминализации кибернетических атак как общественно опасного действия против национальной безопасности Украины // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2017. – № 8. – С. 149-153.
Брынза С.М. Стати В.А. Уголовная ответственность за диверсию: сравнительный анализ законодательства Украины и Республики Молдова // Тенденции и перспективы развития институтов права и государства: сб. тезисов междунар. юрид. науч.-практ. конф. [г. Киев, 19 апр. 2018 г.]. – Киев-Тернополь: ТНЭУ, 2018.– С. 93-94.
Тутуков А.Ю., Татаров Л.А. Правильная квалификация террористического акта и его отграничение от диверсии // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – №6. – С.32-33.
Тихонин И.А. Отграничение террористического акта (ст. 205 УК РФ) от диверсии (ст. 281 УК РФ) // Вопросы российской юстиции. – 2022. – №19. – С. 477-478.
