JAMIYATDA AVLODLAR ALMASHINUVI JARAYONLARI IJTIMOIY HODISA SIFATIDA
##article.subject##:
generativ munosabat, intersubyektiv tajriba, differensiatsiya, avlodlararo munosabatlar, avlodlararo munosabatlar psixologiyasi, nasliy butunlik##article.abstract##
O‘zgaruvchan muhitda jamiyat ijtimoiy munosabatlarning tiklanishi va o‘zgarishi, uzluksizlik va bo‘linish, an’anaviylik va innovatsiya tushunchalariga asoslangan tarixiy jarayon sifatida qarashni talab qiladi. Avlodning qadami jamiyatning o‘tmishdagi holati va uning kelajakka harakati o‘rtasidagi muvozanatni aniqlashga yordam beradi. Ushbu maqolada avlodlararo munosabatlar muammosining metodologik va nazariy jihatlari muhokama qilinadi. Ushbu muammoning dastlabki uslubiy asosi Platonning nasliy inson haqidagi g‘oyasi, shuningdek, rus faylasuflarining inson va jamiyat o‘rtasidagi asosiy bog‘lovchi bo‘g'in sifatidagi nasliy yaxlitlikka qarashlari keltirilgan. Faylasuflar M.Xaydegger va E.Gusserlning intersubyektiv tajribasi g‘oyasi tahlil qilingan bo‘lib, eski va yangi avlodlar, kattalar va bolalar o‘rtasidagi munosabatlar yoki generativ munosabatlar sifatida talqin etilgan.
Библиографические ссылки
Каланова C. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социологик таҳлили. – Тошкент: “Fan va texnologiya”, 2018. – Б.7.
Манхейм К. Консервативная мысль: // В кн: Диагноз нашего времени. – М.: 1994. – С. 572-671.
Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея: Избр. Труды. – М., 1997. – С.235.
Шанин Т. Революция как момент истины. 1905-1907-1917-1922 гг. – М.: 1997. – C.11.
Гегель Г. Философия природы / Г.Гегель. – Соч.: М.-Л., 1934. − Т.2. – С. 507.
Акс-садо: “Коллежларда ўқиган авлод йўқотилди”, дейиш кўр-кўрона ҳукм қилишдир // Жамият. 21 июнь. – Тошкент, 2017.
Мамадетсоев Ш. Йўқотилган авлод ёхуд 11 йиллик таълим тизими атрофида кечган ўйлар // Kun.uz, 16 июнь. – Тошкент, 2016.
Xемингуэй Эрнест. Фиеста: [роман] / Эрнест Хемингуэй; [перевод с английского В.Топер]. – М.: Издательство АСТ, 2022. – 288 с.
Тўлаганов Ш. 21 асрнинг “Йўқотилаётган авлоди” // www/http: Жаҳон. 29 Март 2016//2029.
Дубин Б. Поколение: смысл и границы понятия. / В кн: Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – С. 64;
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 38.
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 287-289.
Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид // Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. – М., 1988. – С. 359.
Кондратова Г.А. Человеческое измерение истории / Г.А.Кондратова. – Архангельск, 2007. – 310 с.
Коровицына Н.В. Среднее поколение в социокультурной динамике Восточной Европы второй половины ХХ века. – М.:«Логос», 1999.
Каланова С. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социо¬логик таҳлили.– Т.: “Fan va texnologiya”, 2018. – 248 б.
Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «человека
советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001, № 1. – С. 7-30.
Каган М.С. О структуре современного антропологического знания / М.С.Каган // Сб.: Очерки социальной антропологии. – СПб: Петрополис,1995. – С. 37.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.:«Полит. лит-ра», 1992. – С. 297-302.
Суханов А.П. Информация и прогресс / А.П.Суханов. – Новосибирск: Наука, 1988. 15.Тоффлер, А. Футурошок / А.Тоффлер. – СПб.: Лань, 1997. – 464 с.
