ПРОЦЕССЫ СМЕНЫ ПОКОЛЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕ КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ФЕНОМЕН
Ключевые слова:
генеративная установка, интерсубъектный опыт, дифференциация, отношения между поколениями, психология межпоколенческих отношений, расовая целостностьАннотация
В меняющейся среде общество требует рассматривать как исторический процесс, основанный на концепциях восстановления и изменения социальных отношений, преемственности и разделения, традиций и инноваций. Шаг поколения помогает определить баланс между состоянием общества в прошлом и его движением в будущее. В этой статье рассматриваются методологические и теоретические аспекты проблемы межпоколенных отношений. В качестве исходного методологического основания этой проблемы обозначается идея Платона о родовом человеке, а также взгляды российских философов о родовой целостности как главном, связующем звене между человеком и обществом. Анализируется идея интерсубъективного опыта философов М.Хайдеггера и Е.Гуссерля, которая трактуется как отношение между старым и новым поколениями, между взрослым и ребенком, или как генеративное отношение.
Библиографические ссылки
Каланова C. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социологик таҳлили. – Тошкент: “Fan va texnologiya”, 2018. – Б.7.
Манхейм К. Консервативная мысль: // В кн: Диагноз нашего времени. – М.: 1994. – С. 572-671.
Ортега-и-Гассет Х. Вокруг Галилея: Избр. Труды. – М., 1997. – С.235.
Шанин Т. Революция как момент истины. 1905-1907-1917-1922 гг. – М.: 1997. – C.11.
Гегель Г. Философия природы / Г.Гегель. – Соч.: М.-Л., 1934. − Т.2. – С. 507.
Акс-садо: “Коллежларда ўқиган авлод йўқотилди”, дейиш кўр-кўрона ҳукм қилишдир // Жамият. 21 июнь. – Тошкент, 2017.
Мамадетсоев Ш. Йўқотилган авлод ёхуд 11 йиллик таълим тизими атрофида кечган ўйлар // Kun.uz, 16 июнь. – Тошкент, 2016.
Xемингуэй Эрнест. Фиеста: [роман] / Эрнест Хемингуэй; [перевод с английского В.Топер]. – М.: Издательство АСТ, 2022. – 288 с.
Тўлаганов Ш. 21 асрнинг “Йўқотилаётган авлоди” // www/http: Жаҳон. 29 Март 2016//2029.
Дубин Б. Поколение: смысл и границы понятия. / В кн: Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – С. 64;
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 38.
Мангейм К. Идеология и утопия. – М:. ИННОН, 1976. – C. 287-289.
Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид // Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. – М., 1988. – С. 359.
Кондратова Г.А. Человеческое измерение истории / Г.А.Кондратова. – Архангельск, 2007. – 310 с.
Коровицына Н.В. Среднее поколение в социокультурной динамике Восточной Европы второй половины ХХ века. – М.:«Логос», 1999.
Каланова С. Жамиятда авлодлар алмашинуви жараёнларининг социо¬логик таҳлили.– Т.: “Fan va texnologiya”, 2018. – 248 б.
Левада Ю. Координаты человека. К итогам изучения «человека
советского» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001, № 1. – С. 7-30.
Каган М.С. О структуре современного антропологического знания / М.С.Каган // Сб.: Очерки социальной антропологии. – СПб: Петрополис,1995. – С. 37.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.:«Полит. лит-ра», 1992. – С. 297-302.
Суханов А.П. Информация и прогресс / А.П.Суханов. – Новосибирск: Наука, 1988. 15.Тоффлер, А. Футурошок / А.Тоффлер. – СПб.: Лань, 1997. – 464 с.
