INTELLECTUAL POTENTIAL – AS A FACTOR OF MANAGEMENT EFFICIENCY OF YOUNG MANAGERS
Keywords:
интеллект, лидер, потенциал, познавательный, интеллектуальный потенциал, IQ, интеллект, эмоции, воля, компетентность, профессионализм, зрелость, базовая ценность, фундаментальный фактор, цепной эффект, система, компонент, умственный труд, инновационный интеллект, личные способности, лидерство, накопление, интеграция, команда интеллектуаловAbstract
The article presents an analysis of the factor of intellectual potential of young managers in the development of managerial skills. The concept of intellectual potential is interpreted as an object of interdisciplinary research. Modern management as a type of mental labor in activity requires a high combination of knowledge and skills. Therefore, the article analyzes in detail the concept of intelligence as a product of thinking and reveals it in terms of factors that form intellectual potential. In developed countries, the mental potential of a person is also given in statistical indicators as a unit of measurement of IQ. Intellectual potential, as a combination of various components, has been described in a series of achievements in cognitive sociology. The possibilities of this factor for achieving an effect in the field of management are methodologically substantiated. The text of the article is presented in the form of drawings in order to make the scientific issues under study more understandable and concise. Scientific conclusions of methodological significance have been made, summarizing the scientific views that have been formed in this regard. By further developing the intellectual potential, practical proposals and recommendations for improving management activities are being formed.
References
http://linguaeterna.com/vocabula/show.php?n=23572
Линн Р. Интеллект и экономическое развитие / Журнал высшей школы экономики. 2008. Т. 5, №2. – С. 92.
Головчанская Э. Развитие интеллектуальных ресурсов Республики Беларусь: теория и методология. – Минск: БГУ, 2018. – С. 18-19.
Евкова А. Применение нейронных сетей в экономике / Молодой учёний. №5. 2023. – С. 76.
Пиаже Ж. Избранные психологические произведения. – М.: Наука, 1969. – С. 85.
Олейников А.М. Особенности психолого-педагогического процесса в работах Альфреда Бинье. // Северно Кавказский психологический вестник. 2010. Т.8. №3. – С. 35.
Ruscha-o‘zbekcha lug‘at. 2 T. – Toshkent. O‘zbek Sovet Entsiklopediyasi, 2013. – B. 394.
Yorqulov H.O. O‘tish davri davlat siyosatida intellektual salohiyatni shakllantirish va rivojlantirish muammolari. / Siyosiy fanlar nomzodi ilmiy darajasini olish uchun yozilgan dissertatsiya avtoreferati. – Toshkent 2007. – B. 12.
Артамонов Г.Н. Системное управление развитием интеллектуального потенциала учащейся молодёжи. Дисс. на соис.уч.степени док. соц. наук. – Москва., 2016. – С. 110.
Прошак В.В. Интеллектуальний потенциал трансформации экономики: Автореф. дисс. … канд.экон.наук. – Львив: 2002. – С. 6.
https://cyberleninka.ru/article/n/inson-farovonligi-va-rivozhlanish-indeksi-uning-zhamiyatdagi-rni
Лапаев С.П., Есенбаев А.А. Сущность и классификационный состав интеллектуального потенциала. – Оренбург: Вестник ОГУ, 2011. №13 (132). – С. 32.
Нигматжанов У.Х. Экономическая теория. – Ташкент: Иқтисод-молия, 2020. – С. 234.
Энциклопедия карьера http://znanie.info/portal/ec-main.html
https://en.wiktionary.org/wiki/cognitio
Lawson T. Э. Cognition // In: Braun, W. – McCutcheon, R. T. (Eds.). Guide to the study of religion. London – New York: Cassell, 2000. – P. 75-85.
Сухарев М.В. Когнитивные процессы в локальном сообществе. // Труди Карельского научного центра, 2012. №6. – С. 29-33.
Тихонов А.В. Фундаментальное и прикладное знание / – М.: Канон+РООИ реабилитация, 2014. – 560 с.
Ерушкина Л.В. Административное управление // – Нн: Нижегородский госуниверситет, 2011. – С. 30.
Тощенко Ж.Т. Социология управления. – М.: Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2011. – С. 253.
