МЕДИЦИНА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ
Ключевые слова:
медицина как социальный институт, культурные медицинские системы, государственные и частные модели, обязательное медстрахование, общественное здоровье, медицинализaция, роль больного, стигма, институционализaция, политика здравоохраненияАннотация
Статья посвящена анализу медицины как социального института и раскрытию функциональных ролей здравоохранения в структуре современного общества. Определяются место социологии медицины в системе социологических наук, её объект и предмет, а также междисциплинарные связи с экономикой, политологией, психологией и культурологией. Показано, как социально-экономические, культурные, экологические и гендерные факторы детерминируют здоровье и болезнь; обсуждаются ключевые категории: «роль больного», медицинализaция, профессиональная доминанта, стигма и «согласованный порядок» в больничной практике. На примере Узбекистана реконструируется институциональная архитектура здравоохранения (центральный, территориальный, первичный, специализированный и частный уровни), особенности смешанного финансирования, внедрение обязательного медстрахования, цифровизaция, стандартизaция качества и подготовка кадров. Отдельное внимание уделяется институту махалли, нaциональным нормам медицинской культуры и их влиянию на поведение пaциентов. Обосновывается, что сокращение социальных неравенств, укрепление общественного здоровья и эффективность здравполитики требуют баланса между социальной результативностью и экономической отдачей, расширения профилактики и участия граждан. Делается вывод о необходимости модернизaции института медицины через интегрaцию доказательных практик, развитие первичного звена и конструктивный диалог с плюралистическими медицинскими практиками.
Библиографические ссылки
Parsons T. The social system. – N.Y.: The free press, 1964 (1951). – 575 p.2.
Вахштайн В.С. Драматургическая теория Ирвинга Гофман на: два прочтения // Социологическое обозрение, 2003, Т3, №4. – С. 104-118.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 572 с.
Вебер М. Избранное. – М.: РОССПЭН, 2006. – С.3.
Freidson E., Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. New York: Dodd Mead, 1970.
Foucault, M. Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical [The Birth of the Clinic: An Archaeology of Medical Perception]. P.U.F., Paris. 1963.
Irving Kenneth Zola. The Medicalization of Aging and Disability. In book: The Elderly.2017. (pp.37-53) DOI:10.4324/9781315240046-5
Peter Conrad. The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. 2007.P. 224
Strauss A., Schatzman L., Ehrlich D., Bucher R., & Sabshin M. The hospital and its negotiated order. In E. Friedson (Ed.), The Hospital in Modern Society. New York: Free Press. 1963. pp. 147–169.
Axmedova F. Tibbiyot yoʻnalishidagi sotsial muammolar. Journal of innovations in scientific and educational. RESEARCH VOLUME-2, ISSUE-15 (28-February).2023. Т. 2. №15. – B.15-20.
Решетников А. В. Социология медицины. – М., 2002.
Lazarus R.S. Psychological Stress and the Coping Process. – New York: McGraw-Hill.1966. – P.124.
Сурмач, М. Ю. Социология медицины как научная специальность и как предмет преподавания: проблемное поле, перспективы развития / М.Ю.Сурмач // Социология. – 2015. – С. 97–104.
Axmedova F. Tibbiyot sotsiologiyasi faning vujudga kelishi va rivojlanishi. Ijtimoiy tadqiqotlar jurnali.8-jild, 2-son, 49-61 bb.
