IJTIMOIY BILISH DARAJALARI TADQIQOT JARAYONIDAGI QARAMA-QARSHILIKLAR BIRLIGI SIFATIDA

##article.authors##

  • Jo’rayev Anvar

##article.subject##:

ijtimoiy bilish, empirik bilim, nazariy bilim, dialektika, metodologiya, sotsiologik tadqiqotlar, O‘zbekiston

##article.abstract##

Ushbu maqolada ijtimoiy bilishning metodologik asoslari empirik va nazariy bilim darajalari o‘rtasidagi dialektik munosabatlar orqali tahlil qilinadi. Muallif ijtimoiy fanlarga yanada yaxlit metodologik yondashuv zarurligini ta’kidlaydi, ayniqsa dialektikaga asoslangan falsafiy aniqlik empirik sotsiologik tadqiqotlarni samarali olib borishda muhim omil sifatida ko‘rsatib o‘tiladi. Maqolada, shuningdek, post-sovet O‘zbekistoni sharoitida sotsiologik nazariyaning shakllanishi va rivojlanishi ham ko‘rib chiqiladi hamda falsafiy va empirik uslublarning uyg‘unlashuvi zaruriyati asoslab beriladi.

Библиографические ссылки

Mirziyoev, Sh.M. (2017). Milliy taraqqiyot yulimizni qatiyat bilan davom ettirib, yangi bosqichga ko‘taramiz. -Toshkent: “O‘zbekiston” – - 285 b.

Karimov, I. A. (2008). Yuksak manaviyat – engilmas kuch. –Toshkent: Manaviyat, –B. 69

Mirziyoev, Sh.M. (2021).Yangi Uzbekiston strategiyasi –Toshkent: “O'zbekiston” nashriyoti, - 8 b.

Saifnazarov,I.,Nikitchenko G., Qosimov B. (2004). Ilmiy ijod metodologiyasi. Toshkent: Yangi asr avlodi, – B. 110.

Рузавин, Г. И. (1999). Методология научного исследования. – М.: ЮНИТИ, 316 с.

Давронов, З.Д (1990). Z. D. Возможность и действительность. –Ташкент: Фан, -С 101

Аферова, Г.С. (1995). Общество как объект социально философкого анализа. – С.123–134.

Рикккерт Г. (1998). Науки о природе и науки о культуре –M.: S. 36–53

Бабаев, Б.Ж. (1991). Проблемы эмпирического и теоретического в социальном познание// Общественные науки в Узбекистане. № 5. – С. 7-13.

Рузавин Г.И. (1999). Методология научного исследования. –M.: YuNITI-DANA, С. 98–115.

Клюшкина, O.B. (2000). Построение теории на основе качественныхх данныъ// Социологические исследования № 10. – С. 92–101.

Комаров, М. С. (1994). Введение в социологию. –М.: Науки, 248 с.

Маслова, О. М. (1995). Качественная и количественная социология: методология и методы. Социология, № 5–6.

Фетисов, В.Я. (2000). Современная социология: соотношение устойчивого и изменчивого// Социология и общество. СП(б): -490 с.

Aдибекян, O. A (1999). Философско-методологические проблемы социологии. –Ставрополь: Ставропольское книжное издание, - С.7

Ефремкин, M. И. (1997). Особенности описания социальных фактов// истоиические запсики. – Пеньза: – С. 21-23.

Якубович В.Б. Качественные методы или качество результатов? // Социология. – 1995. – № 5–6.-С.67-77

Полторак, В.A. (1998). Социология труда и управления. –Киев: –С. 34–79.

Новикова С.С. (2000). Ввведение впркладную социологи. Анкетирование. -M.: -С. 27–41.

Maslova, O. M. (1995). Качественная и количественная социология: методология и методы (про материалы круглого стола) // Социология. № 5–6. – С 67-75

Фетисов В.Я. (2000). Современная социология: соотношение устойчивого и изменчивого // Социология и общество: тезисы первого Всероссийского социологического конгресса "Общество и социология: новые реалии и новые идеи". СП(б): -С. 349– 380.

Загрузки

##submissions.published##

2025-07-23

##issue.issue##

##section.section##

Статьи