УРОВНИ СОЦИАЛЬНОГО ПОЗНАНИЯ КАК ЕДИНСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПРОЦЕССЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Авторы

  • Анвар Джураев

Ключевые слова:

социальное познание, эмпирическое знание, теоретическое знание, диалектика, методология, социологические исследования, Узбекистан

Аннотация

В данной статье рассматриваются методологические основы социального познания через призму диалектической взаимосвязи между эмпирическим и теоретическим уровнями знания. Автор выступает за более интегрированный методологический подход в социальных науках, подчёркивая важность философской строгости, в особенности диалектики, для повышения эффективности эмпирических социологических исследований. Также в статье анализируется развитие социологической теории в постсоветском Узбекистане и подчёркивается необходимость согласования философских и эмпирических методов для проведения полноценного социального анализа.

Библиографические ссылки

Mirziyoev, Sh.M. (2017). Milliy taraqqiyot yulimizni qatiyat bilan davom ettirib, yangi bosqichga ko‘taramiz. -Toshkent: “O‘zbekiston” – - 285 b.

Karimov, I. A. (2008). Yuksak manaviyat – engilmas kuch. –Toshkent: Manaviyat, –B. 69

Mirziyoev, Sh.M. (2021).Yangi Uzbekiston strategiyasi –Toshkent: “O'zbekiston” nashriyoti, - 8 b.

Saifnazarov,I.,Nikitchenko G., Qosimov B. (2004). Ilmiy ijod metodologiyasi. Toshkent: Yangi asr avlodi, – B. 110.

Рузавин, Г. И. (1999). Методология научного исследования. – М.: ЮНИТИ, 316 с.

Давронов, З.Д (1990). Z. D. Возможность и действительность. –Ташкент: Фан, -С 101

Аферова, Г.С. (1995). Общество как объект социально философкого анализа. – С.123–134.

Рикккерт Г. (1998). Науки о природе и науки о культуре –M.: S. 36–53

Бабаев, Б.Ж. (1991). Проблемы эмпирического и теоретического в социальном познание// Общественные науки в Узбекистане. № 5. – С. 7-13.

Рузавин Г.И. (1999). Методология научного исследования. –M.: YuNITI-DANA, С. 98–115.

Клюшкина, O.B. (2000). Построение теории на основе качественныхх данныъ// Социологические исследования № 10. – С. 92–101.

Комаров, М. С. (1994). Введение в социологию. –М.: Науки, 248 с.

Маслова, О. М. (1995). Качественная и количественная социология: методология и методы. Социология, № 5–6.

Фетисов, В.Я. (2000). Современная социология: соотношение устойчивого и изменчивого// Социология и общество. СП(б): -490 с.

Aдибекян, O. A (1999). Философско-методологические проблемы социологии. –Ставрополь: Ставропольское книжное издание, - С.7

Ефремкин, M. И. (1997). Особенности описания социальных фактов// истоиические запсики. – Пеньза: – С. 21-23.

Якубович В.Б. Качественные методы или качество результатов? // Социология. – 1995. – № 5–6.-С.67-77

Полторак, В.A. (1998). Социология труда и управления. –Киев: –С. 34–79.

Новикова С.С. (2000). Ввведение впркладную социологи. Анкетирование. -M.: -С. 27–41.

Maslova, O. M. (1995). Качественная и количественная социология: методология и методы (про материалы круглого стола) // Социология. № 5–6. – С 67-75

Фетисов В.Я. (2000). Современная социология: соотношение устойчивого и изменчивого // Социология и общество: тезисы первого Всероссийского социологического конгресса "Общество и социология: новые реалии и новые идеи". СП(б): -С. 349– 380.

Загрузки

Опубликован

2025-07-23