ДАЛИЛЛАРНИ СОХТАЛАШТИРИШ(ҚАЛБАКИЛАШТИРИШ) УЧУН ЖИНОИЙ ЖАВОБГАРЛИК: ҚИЁСИЙ ҲУҚУҚИЙ ТАҲЛИЛ
##article.subject##:
хорижий мамлакатларда қалбакилаштириш, сохталаштириш, далиллар, хорижий жиноят қонунчилиги, жиноий жавобгарлик, айбдорнинг процессуал ҳолати, суд мажлиси баённомасини сохталаштириш, фуқаролик, иқтисодий ва маъмурий иши материалларини бўйича далиларни сохталаштириш, далилларни йўқ қилиш, яшириш бўйича ҳаракатлар, далилларга зарар етказиш, кўчириш, ўғирлаш, бузиш, далил келтирмаслик ёки сохта далилларни тақдим этиш##article.abstract##
Ушбу мақолада далилларни қасддан сохталаштириш (қалбакилаштириш)нинг айрим муаммолари муҳокама қилинади. Хорижий давлатларнинг далилларни қасддан сохталаштириш (қалбакилаштириш) учун жиноий жавобгарликни белгиловчи жиноят ҳуқуқи нормаларини таҳлил қилади. Ушбу тадқиқотнинг мақсади Ўзбекистон Республикаси ва бир қатор хорижий мамлакатларнинг жиноят ҳуқуқи нормаларининг қиёсий ҳуқуқий таҳлилини ўтказишдир. Хорижий давлатлар жиноят қонунида нафақат жиноят ишлари материалларини сохталаштиришни балки фуқаролик, иқтисодий ва маъмурий иши материалларини бўйича далиларни тўплаш, текшириш баҳолаш чоғида ҳужжатларга ёхуд ашёларга била туриб ёлғон маълумотларни киритиш ва бузиб кўрсатишда ифодаланган сохталаштириш учун ҳам жиноий жавобгарлик белгиланганлиги таҳлил қилинган.
Библиографические ссылки
Ўзбек тилининг изоҳли луғати– Д ҳарфи . А.Мадвалиев таҳрири остида Т.: (2006-2008) – 17-бет.
Ўзбек тилининг изоҳли луғати – С ҳарфи А.Мадвалиев таҳрири остида Т.: (2006-2008) – 150 -бет
Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 4. Iqtisodiyot sohasidagi jinoyatlar. Ekologiya sohasidagi jinoyatlar. Hokimiyat, boshqaruv va jamoat birlashmalari organlarining faoliyat tartibiga qarshi jinoyatlar. Darslik. 2-nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan – T.: O‘zbekiston Respublikasi Milliy gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018. – 509 bet.
Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм .– Тошкент: Адолат, 2016. – Б.269.
Эрматов Ғ.О. Расмий ҳужжатларни қалбакилаштириш ва улардан фойдаланиш жиноятини квалификация қилиш масалалари: Монография. / Масъул муҳаррир: ю.ф.д., проф. Қ.Р.Абдурасулова. – Тошкент: ТДЮИ, 2009. –Б.53.
Ўзбекистон Республикаси Олий суди Пленумининг 2018 йил 24 августдаги 24-сонли «Далиллар мақбуллигига оид жиноят-процессуал қонуни нормаларини қўллашнинг айрим масалалари тўғрисида»ги Қарорининг 5-банди.
Гибатуллин А.Р. Проблемы уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, предусмотренная ст. 303 УК РФ / А.Р. Гибатуллин // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 2: Юридические науки. - 2018. - № 4. - С. 72.
Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 03 июля 2014 г. (действующая редакция) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2020. - № 15. - Cт. 211..
Уголовный Кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. (действующая редакция) // Таджикистан. - 1998. - № 9. - Ст. 68-70.
Уголовный Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (действующая редакция) // Беларусь. - 1999. - № 24. - Ст. 420.
Уголовный Кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 г. № 985- XV (действующая редакция) // Молдова. - 2002. - № 128-129.
https://matsne.gov.ge/ru/document/view/16426?publication=259
Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 г. (действующая редакция) // Сб. законодательных актов Азербайджанской Республики. - 1999. - №
Уголовный Закон Латвии Закон, принятый Сеймом 17 июня 1998 года и обнародованный Президентом государства 8 июля 1998 года (С изменениями, внесенными по состоянию на 20 июня 2019 года)
Уголовный кодекс Франции от 01 марта 1992 г. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2018. 648 с
УК ФРГ. – М., 2001. – С. 145.
Уголовный Кодекс Китайской Народной Республики от 14 марта 1997 г. (действующая редакция) URL: http://ukknr.ucoz.ru/ (дата обращения: 10.01.2021).
