ДОСТОВЕРНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ – ЯВЛЯЕТСЯ ВАЖНЫМ КРИТЕРИЕМ ИНСТИТУТА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Авторы

  • Янгиев Гайрат Авезхонович
  • Хаитов Вафо Шавкатович

Ключевые слова:

достоверность доказательств, предмет оценки, принципы установления истины, усиление доказательств, приемлемость доказательств, психологические факторы, юрист-психолог

Аннотация

Обеспечение достоверности доказательств является одним из самых основных качеств, которые возлагаются на лиц, ответственных за ведение уголовных дел. По данному факту возбужденно уголовное дело, следствие ведется. Как участники уголовного процесса потерпевший и обвиняемый имеют возможность обжаловать окончательное решение указанных органов о достоверности доказательств только путем обжалования его в установленном законом порядке. Сегодня возражения против достоверности доказательств часто делаются через адвоката. Достоверность доказательств это совокупность данных, соответствующих действительности, свободных от подозрений, основанных на результатах изучения и обобщения доказательств, собранных субъектами оценки доказательств в деле. Правильное решение вопроса о достоверности доказательств означает, что при их оценке полностью соблюдаются принципы законности и справедливости.

Библиографические ссылки

В.С.Балакшин. Соотношение допустимости доказательств с их относимостью и достоверностью // Законность. 2014. № 3. – С. 8–14. (V.S. Balakshin. The ratio of the admissibility of evidence with their relevance and reliability // Legitimacy. 2014. No. 3. - P. 8–14)

С.М.Рахмонова. Жиноят процессуал ҳуқуқи. Умумий қисм. Дарслик. Муаллифлар жамоаси / ю.ф.д. проф. Г.З. Тўлаганова, ю.ф.н, доц. С.М.Рахмоноваларнинг умумий таҳрири остида. – Тошкент. ТДЮУ нашриёти. 2017. – Б. 182. ( S.M.Rakhmanova. Criminal Procedural Law. General part. Textbook. Team of authors / doctor of law professor G.Z. Tolaganova, candidate of Legal Sciences Associate Professor S.M.Rakhmonova’s under general edit. – Tashkent. TSLU publishing. 2017. – P. 182.)

Н.В.Савельева. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе: учеб. пособие // – Краснодар: КубГАУ, 2019. – Б. 35. (N.V.Savelieva. Problems of evidence and proof in criminal proceedings: studies. Stipend // – Krasnodar: KubGAU, 2019. – P. 35.)

Л.К.Капустина. Соотношение допустимости и достоверности доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. № 3(37) 2019. – С. 386-390. (L.K. Kapustina. The ratio of the admissibility and reliability of evidence in criminal proceedings // Bulletin of the Kazan Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. № 3(37) 2019. – P. 386-390.)

Р.Г.Непранов. Некоторые вопросы оценки свойств доказательств в уголовно-процессуальном праве России // Юрист-Правовед. 2013. № 4 (59). – С. 50–55. (R.G.Nepranov. Some issues of evaluation of the properties of evidence in the criminal procedure law of Russia // Lawyer-Jurist. № 4 (59). – P. 50–55.)

П.А.Лупинская. Доказывание. Понятие и общая характеристика. Уголовный процесс. – М., 1995. – С. 151-152. (P.A.Lupinskaya. Proof. The concept and general characteristics. Criminal proceedings. – М., 1995. – P. 151-152.)

А.К.Педенчук. Проблемы обеспечения достоверности заключения судебного эксперта. – М., 1992. – С. 76-88. (A.K.Pedenchuk. Problems of ensuring the reliability of the conclusion of a forensic expert. – М., 1992. – P. 76-88.)

А.Эргашев. Дастлабки тергов босқичида вояга етмаганларни сўроқ қилишнинг айрим жиҳатлари // Жиноят процесси ва криминалистика. 2010. №1. – Б. 131. (A.Ergashev. Some aspects of juvenile interrogation at the initial investigation stage // Criminal proceedings and criminalistics. 2010. №1. – P. 131.)

Andreas Kangur. Can rules of criminal evidence be devised that would be uniform across jurisdictions. Phd dissertation. Scotland. 2015. p. 9.

Т.Бородкина. Саморока В. О возможности использования специальных знаний в области психологии для проверки показаний допрашиваемого лица // Уголовный процесс. 2006. №3. – Б. 79-82. (T. Borodkin. Samoroka V. About the possibility of using special knowledge in the field of psychology to verify the testimony of the interrogated person // Criminal proceedings. 2006. №3. – P. 79-82.)

И.В.Махова. К вопросу об оценке достоверности показаний // Вестник криминалистики. 2010. №2 (30). – Б. 80. (I.V. Makhova. On the issue of assessing the reliability of testimony // Bulletin of Criminalistics. 2010. №2 (30). – P. 80.)

Загрузки

Опубликован

2023-06-10