НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ ГРЕКО-МАКЕДОНЦЕВ НА ТЕРРИТОРИИ СРЕДНЕЙ АЗИИ ПРИ СЕЛЕВКИДАХ
Ключевые слова:
Александр Македонский, диадохи, гиппархи, Евмен, Антигон, Селевк, Антиох, синойкизм, эллинизация, ориентализм, Согдиана, Бактриана, Маргиана, Яксарт, Антиохия Маргианская, катойкия, Плиний, Диодор, Помпей Трог, Страбон, Аппиан, Юстин, Гермипп, Демодам, ПатроклАннотация
В статье на основе анализа письменных источников и сведений античных авторов, рассматриваются актуальные вопросы периода становления и господства государства Селевкидов на территории Средней Азии. Освещаются вопросы военного, экономического и политического влияния греко-македонского этноса, на коренные народы Трансоксианы. Приводятся письменные источники из произведений античных авторов в рамках истории государства Селевкидов и его роли в истории народов Средней Азии. Даётся описание этапов становления и развития государства Селевкидов и его влияние на ход исторических событий анализируемого периода. Описываются события и исторические закономерности симбиоза греко-македонцев и коренных народов, проживавших в тот период на территории Трансоксианы в контексте развития общих тенденций истории эллинизма.
Библиографические ссылки
Массон В.М., Ромодин В.А. История Афганистана. – М., 1964. Т.1. С.92-93; Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. – М., 1985. С.201.
Дройзен И. История Эллинизма. – М., 1890. Т. I. С.323; Дройзен И. История Эллинизма. – М., 1893. Т. II. С.19-21.
Кошеленко Г.А. Восстание греков в Бактрии и Согдиане в 323 г. до н.э. и некоторые аспекты греческой общественной мысли в IV в. до н.э. // ВДИ. 1972. №1. С.59-78.
(Diod. XVIII. 39) Подробнее см.: Briant P. Antigone le Borgne. P, 1973. P. 229-234; CAH. 2nd ed / Cambridge. 1984. Vol. VII. Pt 1: The Hellenistic World. P.37-38.
(Diod. XIX 14) Эллинизм: Восток и Запад. – М.: «Наука», 1992. С.12.
У Плиния, например, имеется указание на разрушение Александрии в Маргиане «варварами». См.: Plin. Nat. Hist. VI. 46-47.
Кошеленко Г.А. Греческий полис на эллинистическом востоке. – Москва, 1979. С.245 и след.
Эллинизм: Восток и Запад. – М.: «Наука», 1992. С.13.
Слияние нескольких сельских поселений и образование из них единого городского центра было в античной Греции одной из форм перехода от варварства к цивилизации.
Plut., de fort. Alex., I, 6.
Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. – Москва-Ленинград, 1950. С.104
Поэтому «селевкидская эра» начинается с 312 г. до н.э.
Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. – Казань, 1984. С.97.
E.R. Bevan, The house of Seleucus, Vol. I, p.57.
Юстин, XV, 4, I*I. – Именно тогда, очевидно, кончилась и карьера Стасанора (K.Beloch, Griechische Geschichte, II Aufl., Bd IV/I, Berlin und Leipzig, 1925, S. 140).
Аппиан, Сирия, 55.
N.J. Krom, Seleucos und Gandragupta, – «Hermes», Bd XLIV, Berlin, 1909, Ss. 154-157; «The age of imperial unity», – «The history and culture of the Indian people», – Bombey, 1953.
E.R. Bevan, The house of Seleucus, Vol. I, p. 59.
Э. Бикерман. Госудаство Селевкидов. – Москва: «Наука», 1985. С.91.
История Узбекской ССР. Т.1. – Ташкент, 1967. С.106.
Newel E., 1938.
ИТН, I, стр. 283-286; Массон В.М., Ромодин В.А. История Афганистана. – М., 1964. Т.1. С.99-101.
Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. Книга 1. – Душанбе: «ИРФОН», 1989. С.128.
NS, p.243.
Уже П.Гарднер сомневался в том, все ли монеты, которые считаются происходящими из Амударьинского клада, первоначально входили в его состав (P.Gardner, Coins from Central Asia, – third serle, vol. I, 1881, p.11).
W.W. Tarn, Tarmita, – JHS, vol. LX, 1941, pp. 91-93; М.Е. Массон, Новые данные по древней истории Мерва (Из работ ЮТАКЭ), – ВДИ, 1951, №4, С.93.
Wolski Józef. L’effondrement de la domination des Séleucides en Iran au III-è siècle av. J.-C, Cracovie, 1047, P.24.
Об остатках стены см.: С.А.Вязигин, Стена Антиоха Сотера вокруг древней Маргианы, – «Труды ЮТАКЭ», ч.I, Ашхабад, 1949.
Судя по тому, что Антиоху пришлось производить восстановительные работы и в Арее (Плиний, VI, 25, 93), кочевники разрушили оплот селевкидской власти и в этой области.
(19) W.W. Tarn, Tarmita, – JHS, vol. LX, 1941, pp. 93-94. – По В.В. Тарну, Патрокл был стратегом Бактрии и Согдианы, но Бенгстон отмечает, что термин «стратег» в связи с ним не встречается, и высказывает предположение, что Патрокл возможно являлся сатрапом Парфии и Гиркании (H.Bengston, Die Strategie…, Bd II, S.82). О путешествии Патрокла и его результатах см.: P.Schnabel, Berosses und die babylonisch-hellenistische Literatur, Berlin, 1923, Ss.57-62; K.Neumann, Die Fahrt des Patrokles auf dem Kaspischen Meere und der alte Lauf des Oxos, – «Hermes», Bd XIX, Berlin, 1884; В.В. Бартольд, Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времён до XVII века, – «Научные результаты Аральской экспедиции», т.IV, 1902, стр.13-14; Дж.О. Томпсон, История древней географии, – М., 1953, стр.191-192.
С.П. Толстов, Древний Хорезм, С.232.
Первоначально некоторые исследователи ссылались на перевод из книги J.Epping und J.N. Strassmaier, Babylonische Mondbeobachtungen aus den Jahren 38 und 79 der Seleuciden-Aera, – ZA, Bd VII, Berlin, 1892, S.232. Однако, в последующих переводах этого вавилонского документа золото вообще не фигурирует, говориться о серебре и разном снаряжении. Более точна публикация S.Smith, Babylonian historical texts relating to the capture and downfall of Babylon, London, 1924, p.156. – По сообщению М.А.Дандамаева, перевод этого отрывка, выполненный С.Смитом, абсолютно точен.
M.Rostovtzeff, The social and economic history of the Hellenistic world, vol. I, Oxford, 1953, p.430.
Тарн В. Эллинистическая цивилизация. – Москва, 1949. С.143.
Плиний, VI, 47; W.W. Tarn, The Greeks…, p.15.
