SELECTED ISSUES IN THE HISTORY OF THE GRECO-MACEDONIANS IN CENTRAL ASIA UNDER THE SELEUCIDS
Keywords:
Alexander the Great, diadochi, hipparchs, Eumenes, Antigonus, Seleucus, Antiochus, synoecism, hellenization, orientalism, Sogdiana, Bactria, Margiana, Jaxartes, Antioch in Margiana, katoikia, Pliny, Diodorus, Pompeius Trogus, Strabo, Appian, Justin, Hermippus, Demodamas, PatroclusAbstract
Based on the analysis of written sources and accounts by ancient authors, this article examines topical issues regarding the period of formation and dominance of the Seleucid State in Central Asia. It explores the military, economic, and political influence of the Greco-Macedonian ethnic group on the indigenous peoples of Transoxiana. The author draws upon written records from the works of ancient historians within the framework of the Seleucid State’s history and its role in the history of the peoples of Central Asia. The article describes the stages of the formation and development of the Seleucid State and its impact on the course of historical events during the period under review. Furthermore, it outlines the events and historical patterns of the symbiosis between the Greco-Macedonians and the indigenous populations of Transoxiana within the context of the general trends in Hellenistic history.
References
Массон В.М., Ромодин В.А. История Афганистана. – М., 1964. Т.1. С.92-93; Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Ф. Индия в древности. – М., 1985. С.201.
Дройзен И. История Эллинизма. – М., 1890. Т. I. С.323; Дройзен И. История Эллинизма. – М., 1893. Т. II. С.19-21.
Кошеленко Г.А. Восстание греков в Бактрии и Согдиане в 323 г. до н.э. и некоторые аспекты греческой общественной мысли в IV в. до н.э. // ВДИ. 1972. №1. С.59-78.
(Diod. XVIII. 39) Подробнее см.: Briant P. Antigone le Borgne. P, 1973. P. 229-234; CAH. 2nd ed / Cambridge. 1984. Vol. VII. Pt 1: The Hellenistic World. P.37-38.
(Diod. XIX 14) Эллинизм: Восток и Запад. – М.: «Наука», 1992. С.12.
У Плиния, например, имеется указание на разрушение Александрии в Маргиане «варварами». См.: Plin. Nat. Hist. VI. 46-47.
Кошеленко Г.А. Греческий полис на эллинистическом востоке. – Москва, 1979. С.245 и след.
Эллинизм: Восток и Запад. – М.: «Наука», 1992. С.13.
Слияние нескольких сельских поселений и образование из них единого городского центра было в античной Греции одной из форм перехода от варварства к цивилизации.
Plut., de fort. Alex., I, 6.
Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. – Москва-Ленинград, 1950. С.104
Поэтому «селевкидская эра» начинается с 312 г. до н.э.
Шофман А.С. Распад империи Александра Македонского. – Казань, 1984. С.97.
E.R. Bevan, The house of Seleucus, Vol. I, p.57.
Юстин, XV, 4, I*I. – Именно тогда, очевидно, кончилась и карьера Стасанора (K.Beloch, Griechische Geschichte, II Aufl., Bd IV/I, Berlin und Leipzig, 1925, S. 140).
Аппиан, Сирия, 55.
N.J. Krom, Seleucos und Gandragupta, – «Hermes», Bd XLIV, Berlin, 1909, Ss. 154-157; «The age of imperial unity», – «The history and culture of the Indian people», – Bombey, 1953.
E.R. Bevan, The house of Seleucus, Vol. I, p. 59.
Э. Бикерман. Госудаство Селевкидов. – Москва: «Наука», 1985. С.91.
История Узбекской ССР. Т.1. – Ташкент, 1967. С.106.
Newel E., 1938.
ИТН, I, стр. 283-286; Массон В.М., Ромодин В.А. История Афганистана. – М., 1964. Т.1. С.99-101.
Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. Книга 1. – Душанбе: «ИРФОН», 1989. С.128.
NS, p.243.
Уже П.Гарднер сомневался в том, все ли монеты, которые считаются происходящими из Амударьинского клада, первоначально входили в его состав (P.Gardner, Coins from Central Asia, – third serle, vol. I, 1881, p.11).
W.W. Tarn, Tarmita, – JHS, vol. LX, 1941, pp. 91-93; М.Е. Массон, Новые данные по древней истории Мерва (Из работ ЮТАКЭ), – ВДИ, 1951, №4, С.93.
Wolski Józef. L’effondrement de la domination des Séleucides en Iran au III-è siècle av. J.-C, Cracovie, 1047, P.24.
Об остатках стены см.: С.А.Вязигин, Стена Антиоха Сотера вокруг древней Маргианы, – «Труды ЮТАКЭ», ч.I, Ашхабад, 1949.
Судя по тому, что Антиоху пришлось производить восстановительные работы и в Арее (Плиний, VI, 25, 93), кочевники разрушили оплот селевкидской власти и в этой области.
(19) W.W. Tarn, Tarmita, – JHS, vol. LX, 1941, pp. 93-94. – По В.В. Тарну, Патрокл был стратегом Бактрии и Согдианы, но Бенгстон отмечает, что термин «стратег» в связи с ним не встречается, и высказывает предположение, что Патрокл возможно являлся сатрапом Парфии и Гиркании (H.Bengston, Die Strategie…, Bd II, S.82). О путешествии Патрокла и его результатах см.: P.Schnabel, Berosses und die babylonisch-hellenistische Literatur, Berlin, 1923, Ss.57-62; K.Neumann, Die Fahrt des Patrokles auf dem Kaspischen Meere und der alte Lauf des Oxos, – «Hermes», Bd XIX, Berlin, 1884; В.В. Бартольд, Сведения об Аральском море и низовьях Аму-Дарьи с древнейших времён до XVII века, – «Научные результаты Аральской экспедиции», т.IV, 1902, стр.13-14; Дж.О. Томпсон, История древней географии, – М., 1953, стр.191-192.
С.П. Толстов, Древний Хорезм, С.232.
Первоначально некоторые исследователи ссылались на перевод из книги J.Epping und J.N. Strassmaier, Babylonische Mondbeobachtungen aus den Jahren 38 und 79 der Seleuciden-Aera, – ZA, Bd VII, Berlin, 1892, S.232. Однако, в последующих переводах этого вавилонского документа золото вообще не фигурирует, говориться о серебре и разном снаряжении. Более точна публикация S.Smith, Babylonian historical texts relating to the capture and downfall of Babylon, London, 1924, p.156. – По сообщению М.А.Дандамаева, перевод этого отрывка, выполненный С.Смитом, абсолютно точен.
M.Rostovtzeff, The social and economic history of the Hellenistic world, vol. I, Oxford, 1953, p.430.
Тарн В. Эллинистическая цивилизация. – Москва, 1949. С.143.
Плиний, VI, 47; W.W. Tarn, The Greeks…, p.15.
