THEORETICAL STUDY OF PHRASEOLOGY IN THE ANTHROPOCENTRIC PARADIGM

Авторы

  • Абдуллаева Санобар Бахриллаевна

Ключевые слова:

лингвистика, фразеологические единицы, культура, образ жизни, парадигма, антропоцентрическая парадигма, когнитивный, эмоциональный

Аннотация

В данной статье рассматриваются теоретические вопросы фразеологических единиц с антропоцентрической точки зрения. Мы исследуем, как различные ученые изучали антропоцентрические методы исследования фразеологии. Антропоцентрический подход стал популярным в современной лингвистике, поскольку он изучает взаимосвязь между человеком и языком. Существуют основные особенности фразеологии, такие как лингвистические и экстралингвистические, которые демонстрируют эмоции, яркость определенной культуры или нации посредством языка. Лингвистические особенности включают стабильность, мотивацию, идиоматичность, а экстралингвистические аспекты включают связь фразеологических единиц с культурой, историей, религией, образом жизни людей. По мнению лингвистов, фразеологические единицы имеют различные типы и степени стабильности, мотивации и идиоматичности, что отражено в нашей статье.

Библиографические ссылки

Амриддинова Н.Ш. Принципы актуализации фразеологической семантики в контексте (на материале современного английского языка): (PhD) дисс. ... докт. филос. по фил. наук. – Самарканд, 2021. – 173 с.

Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки - 2001 - № 1. - С. 64-72.

Зинченко А.В. Идиоматичность как проявление структурно-семантической аналогии единиц лексико-фразеологической системы: на материале адъективных фразеологизмов и прилагательных: автореферат. – Иваново, 2007. – 213 с.

Кадыркулова У.К., А Асанбаева А. Фразеологизмы, отражающие кочевой образ жизни кыргызского народа. Вестник Бишкекского гуманитарного университета. – Бишкек: Бишкекский гуманитарный университет им. академика К. Карасаева, 2018. – №3 – С. 172-174.

Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. Уч. пос. для ин-тов и фак. иностр. яз.– Дубна: Феникс, 2005. – 488 с.

Лукин, О. В. Новые направления современного языкознания: учебное пособие. – Ярославль: РИО ЯГПУ, 2015. – 80 с.

Маслова В.А. Лингвокультурология: учебное пособие. – 2-е изд. пер. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 208 с.

Реформатский A.A. Введение в языковедение. - издание 5-е, исправленное. - М.: «Аспект пресс», 2005. - 536 с.

Сафаров Ш. Тилшунослик терминлари луғати “Луғат”. – Т.: “Lesson press” нашриёти, 2023. – 356 б.

Сидорова Л.А., Иванова А.А. Фразеологические единицы, отражающие традиции и обычаи английского народа // Актуальные вопросы филологии, межкультурной коммуникации и лигводидактики. Сбор. науч. ст. по материалам XXX Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, 26 апреля 2021. – апр. – С. 287-289.

Barkema H. Idiomaticity and terminology: a multi-dimensional descriptive model // Studia Linguistica. – Nijmegen: Radboud Repository, 1996. – 50/ 2 – P. 125-160.

Crystal D. Dictionary of Linguistics and Phonetics. – Oxford: Blackwell Pub. 2008. – 529 p.

Dobrovol’skij D., Piirainen E. “Idioms: Motivation and etymology”, Yearbook of Phraseology. – Berlin: De Gruyter Mouton, 2010. – P. 71-96.

Filmore, Ch. J., Kay P., O'Connor М. C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of Let Alone. – Washington DC: Linguistic Society of America, 1988.- vol. 64, N 3. – P. 501-538.

Galieva M.R. National-Cultural Specificity of Biblical Idioms // Нижневартовский филологический вестник. – Нижневартовск: НВГУ, 2023. – №2. – C. 99-110.

Kvetko P. English lexicology in theory and practice. – Trnava: Univerzita sv Cyrila a Metoda v Trnave, 2009. – 203 p.

Nasrullaeva, N. Z. (2018). The formation of gender concepts in the English and Uzbek phraseological world vision. Abstract of doctoral dissertation.Tashkent, 2018. – 74 p.

Nasrullaeva, N. Z. English-Russian-Uzbek dictionary of genderly marked phraseological units. Tashkent: Navruz, 2018. – 142 p.

Mamatov A. Anthropocentric study of phraseological units with an adjective component. Mental Enlightenment Scientific-Methodological Journal. – Jizzakh: JSPU, 2020. – 1(01). – P. 24–32.

Svensson M.H. A very complex criterion of fixedness: Non-compositionality. // Phraseology : an interdisciplinary perspective. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008. – P. 81-92.

Сидорова Л.А., Иванова А.А. Фразеологические единицы, отражающие традиции и обычаи английского народа // Актуальные вопросы филологии, межкультурной коммуникации и лигводидактики. Сбор. науч. ст. по материалам XXX Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, 26 апреля 2021. – апр. – С. 287-289.

Wang Yan. On Cultural Connotations of English Idioms // Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 121, 3rd International Conference on Humanities and Social Science Research. – Amsterdam: Atlantis Press, 2017. – P.156-159.

Загрузки

Опубликован

2026-06-29