THEORETICAL STUDY OF PHRASEOLOGY IN THE ANTHROPOCENTRIC PARADIGM
Keywords:
linguistcs, phraseological units, culture, lifestyle, paradigm, anthropocentric paradigm, cognitive, emotionalAbstract
This article explores theoretical issues of phraseological units from anthropocentric point of view. We examine how different scientists researched anthropocentric methods of studying of phraseology. Anthropocentric approach becomes popular in modern linguistics because it studies relationship between human and language. There are main peculiarities of phraseology such as linguistic and extralinguistic which demonstrate emotions, brightness of the certain culture or nation via language. Linguistic features are stability, motivation, idiomaticity, and extralinguistic aspects include relation of phraseological units with culture, history, religion, lifestyle of the people. According to linguists, phraseological units have different types and degrees of stability, motivation, idiomaticity which reflected in our article.
References
Амриддинова Н.Ш. Принципы актуализации фразеологической семантики в контексте (на материале современного английского языка): (PhD) дисс. ... докт. филос. по фил. наук. – Самарканд, 2021. – 173 с.
Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки - 2001 - № 1. - С. 64-72.
Зинченко А.В. Идиоматичность как проявление структурно-семантической аналогии единиц лексико-фразеологической системы: на материале адъективных фразеологизмов и прилагательных: автореферат. – Иваново, 2007. – 213 с.
Кадыркулова У.К., А Асанбаева А. Фразеологизмы, отражающие кочевой образ жизни кыргызского народа. Вестник Бишкекского гуманитарного университета. – Бишкек: Бишкекский гуманитарный университет им. академика К. Карасаева, 2018. – №3 – С. 172-174.
Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. Уч. пос. для ин-тов и фак. иностр. яз.– Дубна: Феникс, 2005. – 488 с.
Лукин, О. В. Новые направления современного языкознания: учебное пособие. – Ярославль: РИО ЯГПУ, 2015. – 80 с.
Маслова В.А. Лингвокультурология: учебное пособие. – 2-е изд. пер. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 208 с.
Реформатский A.A. Введение в языковедение. - издание 5-е, исправленное. - М.: «Аспект пресс», 2005. - 536 с.
Сафаров Ш. Тилшунослик терминлари луғати “Луғат”. – Т.: “Lesson press” нашриёти, 2023. – 356 б.
Сидорова Л.А., Иванова А.А. Фразеологические единицы, отражающие традиции и обычаи английского народа // Актуальные вопросы филологии, межкультурной коммуникации и лигводидактики. Сбор. науч. ст. по материалам XXX Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, 26 апреля 2021. – апр. – С. 287-289.
Barkema H. Idiomaticity and terminology: a multi-dimensional descriptive model // Studia Linguistica. – Nijmegen: Radboud Repository, 1996. – 50/ 2 – P. 125-160.
Crystal D. Dictionary of Linguistics and Phonetics. – Oxford: Blackwell Pub. 2008. – 529 p.
Dobrovol’skij D., Piirainen E. “Idioms: Motivation and etymology”, Yearbook of Phraseology. – Berlin: De Gruyter Mouton, 2010. – P. 71-96.
Filmore, Ch. J., Kay P., O'Connor М. C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of Let Alone. – Washington DC: Linguistic Society of America, 1988.- vol. 64, N 3. – P. 501-538.
Galieva M.R. National-Cultural Specificity of Biblical Idioms // Нижневартовский филологический вестник. – Нижневартовск: НВГУ, 2023. – №2. – C. 99-110.
Kvetko P. English lexicology in theory and practice. – Trnava: Univerzita sv Cyrila a Metoda v Trnave, 2009. – 203 p.
Nasrullaeva, N. Z. (2018). The formation of gender concepts in the English and Uzbek phraseological world vision. Abstract of doctoral dissertation.Tashkent, 2018. – 74 p.
Nasrullaeva, N. Z. English-Russian-Uzbek dictionary of genderly marked phraseological units. Tashkent: Navruz, 2018. – 142 p.
Mamatov A. Anthropocentric study of phraseological units with an adjective component. Mental Enlightenment Scientific-Methodological Journal. – Jizzakh: JSPU, 2020. – 1(01). – P. 24–32.
Svensson M.H. A very complex criterion of fixedness: Non-compositionality. // Phraseology : an interdisciplinary perspective. – Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2008. – P. 81-92.
Сидорова Л.А., Иванова А.А. Фразеологические единицы, отражающие традиции и обычаи английского народа // Актуальные вопросы филологии, межкультурной коммуникации и лигводидактики. Сбор. науч. ст. по материалам XXX Международной научно-практической конференции. – Чебоксары: Чувашский государственный педагогический университет им. И.Я. Яковлева, 26 апреля 2021. – апр. – С. 287-289.
Wang Yan. On Cultural Connotations of English Idioms // Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 121, 3rd International Conference on Humanities and Social Science Research. – Amsterdam: Atlantis Press, 2017. – P.156-159.
