ON CREOLIZATIVE-STRUCTURAL ANALYSES OF THE DESCRIPTION OF THE PERSON’S FEATURES IN THE FICTION
Keywords:
verbal act, nonverbal means, speech communication, polycode texts, syncretic messages, isoverbal complex, creolized texts, code of linguistic units, code of nonlinguistic units, code of nonverbal expressions, decoding system of languageAbstract
This article discusses the verbal and nonverbal structure of language. Concepts related to the parallel use of verbal and nonverbal means of expression in the process of verbal communication are explained. In the process of communication, the views on the exchange of ideas through linguistic and non-linguistic means are generalized. New theoretical views in the field of creolisative-structural research of linguistic and extralinguistic means used in the process of communication-intervention are stated and substantiated. In the speech process, the special attention is paid to the analysis of units "decoding", which complement each other. In addition, the elements of the linguistic and non-linguistic system are characterized by the fact that they refer to the national-cultural code of a certain nation as special codes, while any means of expression expressing information in the process of communication express the concept of linguistic personality.
References
Ахманова О.С., Панфилов В.З. Экстралингвистические и внутрилингвистические факторы в функционировании и развитии языка // ВЯ. – Москва, 1963. № 4. – С. 45.
Бернацкая А.А. К проблеме “креолизации” текста: история и современное состояние // речевое обўение: Специализированный вестник / Краснояр.гос.ун-т. – Вып. 3 (11). – Красноярск, 2000.
Ейгер Г.В., Юхт В.Л. К построению типологии текстов // Лингвистика текста: материалы научной конференции при МГПИИЯ им. М.Тореза. – Ч. I. – М., 1974. С.107.
Колшанский Г.В. Паралингвистика. – Москва: Наука, 1974.
Крейдлин Г.Й. Невербальная семиотика в ее соотношении с вербальной. Автореф. дисс. д.ф.н. – Москва, 2000. С. - 9.
Нурмонов А. Ўзбек тилининг паралингвистик воситалари ҳақида. – Андижон, 1980.
Нурмонов А. Танланган асарлар. III жилдлик. I жилд. – Тошкент: Академнашр, 2012. Б. – 212.
Саидхонов М. Новербал воситалар ва уларнинг ўзбек тилида ифодаланиши: ф.ф.н. дисс. автореф. – Тошкент, 1993. Б. – 10-17.
Солижонов Й. Деталлар тилга кирганда… / Ўзбек адабий танқиди. Антология. – Тошкент: Турон-иқбол, 2011. Б. – 205-214..
Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. – М., 1990. С. 180-181.
Йигиталиева З. Тилнинг модал структураси ва модус. Ф.ф.б.фд.дисс. – Фарғона, 2021.
Якобсон Р.О. Язык в отношении к другим системам комармуникации // Р.О.Якобсон Избранные работы. – М.: Наука, 1985.
Швагла Н.В. Креолизованные тексты в поэзии С.Бирюкова // Евразийский Союз Ученых. 2017. № 12-3 (45). С.47-50. // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kreolizovannye-teksty-v-poezii-s-biryukova (мурожаат санаси: 03.05.2021)
Ҳакимов М., Газиева М. Прагмалингвистика асослари. – Фарғона, 2021.
Hakimov M., Nosirova U. On pragmapoetic symptoms // INTERNATIONAL CONFERENCE: ACTUAL PROBLEMS AND SOLUTIONS OF MODERN PHILOLOGY Published by Research Support Centerhttpshttps://doi.org/10.47100/.v1i2.260.
Hakimov M. PSİKODİLBİLİMSEL YAKLAŞIMA DAYALI ARAŞTIRMALARDA TERMİNOLOJİK SORUNLAR // Туркия. Turkish studies 2016 йил 15/16 сон, 209-218.
Газиева М. Просодика. – Тошкент: Академнашр, 2019.
