АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОЧИСТИТЕЛЯ ХЛОПКА ВЕРТИКАЛЬНОГО СПОСОБА ОЧИСТКИ
Ключевые слова:
хлопок, мелкие сорные примеси, колковый барабан, сетчатая поверхность, очиститель, зона, вибрация, влажность, производительность, испытанияАннотация
В этой статье анализируется процесс очистки хлопка от мелких сорных примесей и требования, предъявляемые каждому оборудованию, влияние разрыхленности хлопка в зоне очистки хлопка и факторы, влияющие на его эффективность, изучены факторы, влияющие на производительность модернизированного очистителя хлопка, где хлопок перемещается по колковым барабанам и сетчатой поверхности вертикально и параллельно.
Библиографические ссылки
Зикриёев Э.З. Пахтани дастлабки қайта ишлаш. // Тошкент, “Меҳнат”, 2002 й. 407 б.
Т.Пхенгсаван. Повышение эффективности питателя пильного джина. Дисс., к.т.н., ТИТЛП, Ташкент, 1991 г. 174 стр.
Усманов Х.С., Аббозов И.З., Сирожиддинов Ф.Н. Инновацион вертикал тозалагичнинг тозалаш самарадорлигига таъсир этувчи омиллар таҳлили. Фарғона политехника институти илмий-техника журнали. №3. 23-том. 2019 й. 44-50 б.
Б.М.Мардонов, М.Т.Хожиев, Ф.Н.Сирожиддинов. Пахта саноати технологияси жараёнларини моделлаштириш. Ўқув қўлланма. Т., “Адабиёт учқунлари”, 2018 йил, 333 бет.
Аббазов И. З., Мардонов Б.М., Ходжиев М.Т., Тангиров А. Э., Усманов Х.С., Сирожиддинов Ф.Н. Уч факторли регрессион моделни куриш дастури.
Усманов Х.С., Аббозов И.З., Сирожиддинов Ф.Н.,Тангиров А., Каримов А.А. Повышение эффективности очистки хлопка-сырца и анализ факторов, влияющих на этот процесс. Monografia pokonferencyjna science, Research, Development #13 v.02. Berlin (Берлин). 30.01.2019 - 31.01.2019 y. 129-134 pp.
A.M. Aboukarima, H.A. Elsoury and M.Menyawi. Artificial Neural Network Model for the Prediction of the Cotton Crop Leaf Area. Agricultural Engineering Research Institute, Agricultural Research Centre, Dokki, Giza, Egypt.
Code of Federal Regulations (CFR). 2010. Method 201A—Determination of PM10and PM2.5emissions from stationary sources (Constant sampling rate procedure). 40 CFR 51, Appendix M. Available at http://www.epa.gov/ttn/emc/ promgate /m-201a.pdf (verified 19 Aug. 2013).
Environmental Protection Agency (EPA). 2010. Frequently asked questions (FAQS) for Method 201A [Online]. Available at http://www.epa.gov/ttn/emc/ methods/method201a. html (verified 19 Aug. 2013).
National Agricultural Statistics Service (NASS).1993-2012. Cotton Ginnings Annual Summary [Online]. USDA National Agricultural Statistics Service, Washington, DC Available at http://usda.mannlib.cornell.edu/MannUsda/ viewDocumentInfo.do?document ID=1042 (verified 19 Aug. 2013).
Valco, T.D., H. Ashley, J.K. Green, D.S. Findley, T.L. Price,J.M. Fannin, and R.A. Isom. 2012. The cost of ginningcotton—2010 survey results. p. 616–619 In Proc. Beltwide Cotton Conf., Orlando, FL. 3-6 Jan. 2012. Natl. Cotton Counc. Am., Memphis, TN.
Boykin, J.C., E. Bechere, and W.R. Meredith Jr. 2012. Cotton genotype differences in fiber-seed attachment force. J. Cotton Sci. 16:170–178.
