ХIХ АСР ВА ХХ АСРЛАРДАГИ ҚАДРИЯТЛАРНИ ИЖТИМОИЙ-ФАЛСАФИЙ ТУШУНИШ: ИЖТИМОИЙ-ТАРИХИЙ ТАҲЛИЛ

##article.authors##

  • Александр Гонашвили

##article.subject##:

қиймат, қиймат йўналишлари, субъективизм, объективизм, шахсий қадриятлар, ижтимоий қадриятлар, Нео-Кантианизм

##article.abstract##

Ушбу мақолада "қадриятлар" тушунчаси ва унинг тоифалари ижтимоий-фалсафий жиҳатдан қиёсий таҳлил қилнган. Муаллиф маҳаллий ва хорижий тадқиқотчилар ишларига таяниб, "қиймат" тушунчасининг таърифини ўрганиб, ижтимоий-фалсафий таълимотда қадриятларни ўрганишда иккита асосий ёндашув мавжудлигини, шунингдек, қадриятлар ижтимоий ҳаётнинг маҳсули бўлишишини, инсон муносабатлари ва ҳаракатларини тартибга солишнинг махсус турдаги ижтимоий механизмларининг ишлаши билан боғлиқ, деган хулосага келади. Муайян ижтимоий маконда имтиёзларни қонунийлаштириш усуллари, замонавий дунёнинг ҳолати шундан иборатки, инсоннинг қиймати асл берилган нарса эмас, балки сотиб олинган мулкдир, дейди муаллиф. Мақолада одамларнинг қадриятларга эга бўлишлари уларнинг ҳаёт фаолиятининг тарихан аниқланган усули, натижада замонавий жамиятнинг асосий муаммоларидан бири, ахлоқий масалаларни, ҳал қилишда инсон ҳаёти ва ҳаётий фаолиятининг бутун мажмуасини ҳам киритиш кераклиги баён қилинган. Шунинг учун, у ёки бу ҳаракат ёки қарорни оқлашда, уни шахс келадиган принциплар ва нормалар контекстида кўриб чиқиш керак бўлади. Шахс жамиятнинг турмуш тарзини тушунмасдан ва англамасдан, унинг хулқ-атворига таалуқли аниқ ахлоқий ёки бошқа бирон бир хусусиятни билиши қийин. Муаллиф ўз мақоласида қадриятлардаги объектив ва субъектив диалектикани тушунишдан, яъни реляцион ёндашув ғоясига риоя қилиш зурулигини баён этган. Агар биз тўғридан-тўғри реляцион социологик ёндашув ҳақида гапирадиган бўлсак, демак, бу ижтимоий муносабатлар амалиёти бутун жамиятнинг бир турини ташкил этишидан келиб чиқади ва фақат ушбу тизимли алоқани билишдан одамларнинг ижтимоий ҳаёти ва уларнинг қадриятларининг ҳар қандай ўзига хос муносабатлари шаклланади. Мақола айнан ушбу масалалар таҳлилига бағишланган.

Библиографические ссылки

Searle J. R. What is an Institution? // Journal of Institutional Economics. 2005. Vol. 1, No. 1. P. 1–22.

Арендт Х. Activa или о деятельной жизни. СПб, 2000. C. 215.

Бурдье П. Структура, габитус, практика // Социология и социальная антропология 1998. Том 1. № 2. С. 45.

Вебер М. Избранные произведения: пер. с нем. / сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1990. C. 623-630.

Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Избранные произведения. Т. 2. М., 1964. С. 66-67.

Головин Н.А. Современные социологические теории: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры/ Н.А. Головин. – М.: Издательство Юрайт, 2016. С. 76. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., составление, послесловие и примечания А. Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. С. 413.

Елишев С.О. Теоретико-методологические подходы к изучению понятий «ценность», «ценностные ориентации» // Вестн. Моск. Ун-та сер.18. социология и политология № 3. Москва 2010 г. С. 76.

Корж Н.В. Проблема ценностей и установок в социологии // Вопросы современной науки и практики Университет им. В.И. Вернадского №3 (34). 2011. С. 327.

Лукьянов В.Г. Методология научного познания и теория ценности П.А. Сорокина [электронный ресурс] URL: http://culturolog.ru/index.php?id=1528&Itemid=9&option=com_content&task=view (дата обращения: 04.11.18).

Перов В.Ю. Нравственность и современность: пути рационализации и этико-философский анализ // Нравственность и современность: пути рационализации и этико-философский анализ. Серия «Образование и ценностные ориентации (научно-методическое обеспечение)». Выпуск 4. – Под. ред. С.И. Дудника, В.П. Перова. – СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. C. 24-82.

Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Revue de Metaphysique et de Morale. [электронный ресурс] URL: http://ecsocman.hse.ru/data/594/925/1216/15Dyurkgejm.pdf (дата обращения: 01.12.18).

Сорокин П.А. Кризис нашего времени / П.А. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество / общ. ред. и предисл. А.Ю. Согомонов :пер. с англ. – М., 1992. С. 429.

Тугаринов В. П. Избранные философские труды. — Л.: Издательство Ленинградского университета.1988. С. 344.

Шпакова Р.П. Макс Вебер о проблеме ценностей в социальном знании // Проблемы теоретической социологии .С.-Петербург, ТОО ТК «Петрополис», 1994. С. 119.

Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов; Пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; Научи, ред. перевода / Г.С. Батыгин /. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. С. 336.

Гонашвили А. C. Понимание ценностных ориентаций в социологии //Общество и экономика. – 2019. – №. 12. – С. 97-102.

Загрузки

##submissions.published##

2023-01-05