JAMIYATDA KORRUPSIYAGA QARSHI KURASHISHDA FUQAROLIK JAMIYATI INSTITUTLARINING ROLI
##article.subject##:
korrupsiya, maishiy korrupsiya, tizimli yondashuv, o‘z o‘zi tashkil etish, ijtimoiy ong, an’analar, ijtimoiy institut, davlat, fuqorolik jamiyat##article.abstract##
Mazkur maqolada korrupsiyaning ijtimoiy hodisa sifatidagi hususiyatlari, maishiy korrupsiyaning kelib chiqish omillari tahlil qilinadi. Korrupsiyaning tizimli xarakterga egaligiga diqqat qaratiladi. Maishiy korrupsiya jamiyat hayotida uncha havfli emas ko‘ringani bilan, ijtimoiy ongda korrupsiyaga moillikni keltirib chiqarish hususiyati bilan havfli ekanligi ko‘rsatib o‘tilada. Ijtimoiy ongda shakllangan korrupsiyani oddiy holat sifatida qabul qilinishi jamiyatda shakllangan korrupsiya tiziminining yillar davomida shakllangan tizim barqarorligini ta’minlovchi mexanizm vazifasini bajarishi asoslab berilgan. Korrupsiyanig tizimli xarakterga ega bo‘lishi ijtimoiy institut bo‘lgan davlatga alternativa bo‘lgan va davlatning o‘zining asosiy funksiyalaridan ortib ketmasligini ta’minlaydigan omillarning yo‘qligi bilan bog‘lab ko‘rsatilgan. Bundan korrupsiyaga qarshi kurashta boshqa mintaqalarning dasturlarining ko‘chirib olinib, tadbiq etilishi samara bermasligi, har bir mintaqa o‘zining o‘zigaxosliklaridan kelib chiqib o‘z strategiyasini ishlab chiqish lozimligini ta’kidlanadi. Mualliflar fuqorlik jamiyat institutlarining faolligining oshishi korrupsiyaga qarshi kurashta muhum omil ekanligidan kelib chiqib O‘zbekiston sharoitida fuqorolik jamiyati va davlat o‘rtasidagi munosabatlarni shakllantirish bo‘yicha tavsiyalarni taqdim etishadi.
Библиографические ссылки
Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton University Press, 1963.
Putnam R. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press, 1993.
Rose-Ackerman S. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge University Press, 1999.
Jon S.T. Quah. Singapore’s Success in Combating Corruption: Lessons for Policy Makers // Asian Education and Development Studies. 2017.
Urinboyev R., Svensson M. Living Law, Legal Pluralism, and Corruption in Post-Soviet Uzbekistan. DOI: 10.1080/07329113.2014.867752.
Sankova A.A., Kudryashov K.V. «Korrupцiya» i «bыtovaya korrupцiya»: sootnoshenie ponyatiy, aktualnыe problemы protivodeystviya // Nauchno-metodicheskiy эlektronnыy jurnal «Konцept». – 2016. – T. 17. – S. 664-668.
Latipov S. Metodologicheskie i teoreticheskie osnovы pravovogo analiza korrupцionnыx prestupleniy. – Jurnal pravovыx issledovaniy, 2025.
Egorыshev S.V., Egorыsheva E.A. Korrupцiya: instituцionalnыe priznaki, soцialnыe determinantы i posledstviya // Vestnik RUDN. Seriya: Soцiologiya. – 2021. – T. 21. – №2. – S. 253–264. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-2-253-264.
Seligman A. B. The Idea of Civil Society. – Princeton University Press, 1992.
Yurgen Xabermas Strukturnыe izmeneniya publichnoy sferы. – M.: Ves Mir, 2016.
Berdimuratova A., Baymurzayev A. Sivilizatsion yondashuv “Osiyocha ishlab chiqarish usuli” muammosini tadqiq etishning metodologik asosi sifatida. Hozirgi zamon falsafasi: holati va rivojlanish istiqbollari (Akademik Jondor Tulenov tavalludining 95 yilligiga bag‘ishlangan respublika ilmiy-nazariy anjumani materiallari (2023-yil 13-may). – Toshkent: TDPU, 2023.- B.94-99.
Berdimuratov N. The role of e-Government and AI in anti-corruption reforms of Uzbekistan: A case study. Jamiyat va innovatsiyalar – Jamiyat va innovatsiyalar - Society and innovations Special Issue - 01 (2026) / ISSN 2181-1415.
