ПРОБЛЕМА ДОВЕРИЯ МОЛОДЕЖИ К ПОЛИТИЧЕСКИМ ИНСТИТУТАМ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
Ключевые слова:
молодежь, политические институты, власть, доверие, вера, уверенность, безопасность, социальный капитал, сетевой подход, институциональный подход, социокультурный подходАннотация
В данной статье феномен доверия рассматривается как социальный механизм, обеспечивающий социальное развитие и социальный порядок. Проведен сравнительный анализ близких понятию «доверие», таких как «вера» и «уверенность», которые в ряде случаев используются как синонимы. Анализируются различные взгляды к категории «доверие» в социологии: в том числе как безопасность (Н.Луман, Э.Гидденс); как социальный капитал (Ф.Фукуяма, Р.Патнем, П.Бурдье, Дж.Коулман); в рамках сетевого (Р.Барт, М.Грановеттер, А.Портес); институционального (Т.Скочпол, С.Нек, П.Кифер) и социокультурного подходов (П.Штомпка). Обоснована зависимость эффективности проводимых в обществе реформ от социальной активности молодежи и уровня ее доверия к власти.
Библиографические ссылки
Hardin R. Trust and Trustworthiness. – New York: Russell Sage Foundation, 2002. – 256 p.
Штомпка П. Доверие – основа общества. – М.: Логос, 2012 – 445 с.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. Д. Павловой и др. – М.: ООО «Издательство АCТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
Луман Н. Власть / пер. с нем. – М.: Праксис, 2001.
Giddens A. The consequences of modernity. – Stanford: Stanford univ. press, 1990.
Luhman N. Familiarity, Confidence, Trust: Problems and Alternatives // Trust: Making and Breaking Cooperative Relations (electronic edition) / Ed. by D.Gambetta. – Oxford: University of Oxford, 2000. – Ch. 6. – P. 94-107.
Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию: Пер. с англ. Д. Павловой и др. – М.: ООО «Издательство АCТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. – 730 с.
Бурдье П. Социология политики. – М.: Социо-Логос, 1993.
Putnam R.D. Bowling Alone: The collapse and revival of American community. – N.Y.: Simon and Shuster, 2000.
Кухарчук Д.В. Феномен доверия как предмет социологического анализа: теоретические подходы // Сб. науч. трудов по итогам международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2016. – 94 с.
Кухарчук Д.В. Феномен доверия как предмет социологического анализа: теоретические подходы // Сб. науч. трудов по итогам международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2016. – 94 с.
Штомпка П. Доверие – основа общества. – М.: Логос, 2012 – 445 с.
Штомпка П. Доверие – основа общества. – М.: Логос, 2012 – 445 с.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. – 2001. – № 1. – С. 45-67.
Жиянмуратова Г. Ш. Ўзбекистонда фуқаролик жамияти шароитида ёшлар ижтимоий-сиёсий фаоллиги динамикаси //Журнал социальных исследований. – 2020. – Т. 3. – №. 1; Gulnoz J., Bunyod N. Absenteizm ijtimoiy hodisa sifatida //Research and Publication. – 2023. – Т. 1. – №. 11. – С. 4-10.
Эргашев И., Худайназаров А. У. Ўзбекистон жамияти бошқарувида ёшлар фаоллигини оширишнинг маънавий омиллари //Журнал социальных исследований. – 2020. – Т. 3. – №. 5; Абдуллаева З. Н. Рақамлашган жамиятда ишонч категориясининг аҳамияти //Ta’lim va rivojlanish tahlili onlayn ilmiy jurnali. – 2022. – С. 338-340.
Исламова Ф. Ш. Янги ўзбекистон ёшларини ҳаётга бўлган қатъий ишончи ва дунёқарашини тарбиялаш педагогик зарурият сифатида //Ta’lim va rivojlanish tahlili onlayn ilmiy jurnali. – 2023. – Т. 3. – №. 5. – С. 402-406.
