ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В ОБЩЕСТВЕ (социологический подход)
Ключевые слова:
институты, социальные отношения, трансформация, модернизация, эволюция, общество, граждане, политическая идеология, социологический подходАннотация
В статье рассматриваются социальные институты в обществе, в частности институты гражданского общества, изменения в деятельности его форм, определения, основанные на различных взглядах на процесс их трансформации. Дается теоретическое осмысление содержанию и сущности гражданского общества, соответствующие концептуальные основы социальных отношений. Рассмотрены вопросы влияния изменений и свойственных форм на государственное и общественное управление. В статье нашли отражение тема трансформации институтов гражданского общества в жизни государства и общества, а также обобщение различных взглядов в рамках целостного подхода. Автор предпринял попытку изучения вопросов повышения уровня активности, влияния и сотрудничества институтов гражданского общества в общественных отношениях. При этом научно изучено, что подобные исследования включают политические, правовые и социальные тенденции развития конкретной страны и нацелены на средне- и ближнюю перспективу, а главное, обеспечивают эволюцию процессов социальных трансформаций.
Библиографические ссылки
Мокшин В.К., Ипатова Ю.Л. Трансформация политической власти в современной России часть 1. Общие тенденции и региональные особенности//Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. № 1(9). – С. 59-67.
Быков И.А. Сетевая политическая коммуникация: Теория, практика и методы исследования: монография. - СПб.: ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2013. – С. 200.
Ўзбекистонда политологиянинг янги босқичи // Республика илмий-амалий конференция материаллари тўплами. – Тошкент: «Complex Print», 2022. – Б. 125.
Мокшин В.К., Ипатова Ю.Л. Трансформация политической власти в современной России часть 1. Общие тенденции и региональные особенности // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2006. № 1(9). – С. 59-67.
Быков И.А. Mass media и режимные трансформации на постсоветском пространстве: Россия, Белоруссия и Украина в 1991-2011 гг.: монография. – СПб. ФГБОУ ВПО «СПГУТД», 2015. – С. 9.
Жумаев Р. Политическая система Республики Узбекистан: становление и развитие. – Т.: Фан, 1996. – С. 4.
Rostow W.W. The stages of economic growth: A non-communist manifesto-Cambridge press, 1960. – P. 4-16.
Словарь терминов и понятий по обществознанию. Автор-составитель А.М.Лопухов. 7-е изд. переб. и доп. – М., 2013, – С. 219-220.
Вебер Политика как призвание и профессия / М.Вебер – «РИПОЛ Классик», 1919 – (Librarium). – С. 29.
Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – С.79.
Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Политические исследования. 1996. №5. – С.5-15.
Гельман В.Я. «Transition» по-русски: концепции переходного периода и политическая трансформация в России: 1989-1996 // Общественные науки и современность. 1997. № 4. – С. 64-81.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997. – С. 68.
Мирзиёев Ш. “Янги Ўзбекистон стратегияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2021. – Б. 21.
