ТЕНДЕНЦИЯ К МЯГКОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ АДАПТАЦИИ В ПРОЦЕССАХ ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
Ключевые слова:
этнокультурная миграция, мягкая миграция, этнокультурная мобильность, культурная идентичность, культурная креативность, субъективная идентичность, культурная компетенция, культурная маргинальность, эволюционная адаптация.Аннотация
Одной из основных проблем в сфере глобальных изменений является значительное увеличение этнокультурных миграционных процессов в разрезе стран, тенденции трансформации и интеграции этнокультурных отношений, изменение этнической идентичности в международных отношениях, укрепление межнационального согласия в различных социальных, территориальных и этнических группах этнокультурные связи напрямую зависят от социокультурной динамики как детерминанта. Кроме того, развитие способности к индивидуальной эволюционной адаптации в процессе этнокультурной интеграции, то есть стремительная адаптация человека к новой культурной среде через его лингвистическую способность, укрепляет взаимоотношения между этнокультурной интеграцией и субъективным благополучием, а также способствует развитию внутреннего духовного мировоззрения творчество. В показателях размера культурной интеграции проанализированы функциональные теоретические концептуальные основы различных контекстных категорий мягкой миграции и теории культурной интеграции.
Библиографические ссылки
Мирзиёев Ш.М. Конституция ва қонун устуворлиги – ҳуқуқий демократик давлат ва фуқаролик жамиятининг энг муҳим мезонидир. // https: // uza.uz/oz/politics/konstitutsiya-va-onun-ustuvorligi-u-u-iy-demokratik-davlat-v-07-12-2019.
Swidler А. (2008) A. Culture in action: Symbols and strategies. American Sociological Review, 51(2), 273–286. A Swidler,. (2001). Talk of Love: How Culture Matters (p. 2001). University of Chicago Press.
Vaisey S. (2019). From Contradiction to Coherence: Theory-Building in the Sociology of Culture. Duke University.
Jens Hainmueller and Daniel J. Hopkins. Public Attitudes Toward Immigration.// Copyright .2014. – P.279.
Wang Z., Zhou B., & Horsburgh S. (2021). Cultural distance and cross-border replication of China Multinational Corporations. Forum for Social Economics, 50 (4). – P.363–385.
Bisin A., Verdier T., Patacchini E., & Zenou Y. (2008). Are Muslim immigrants diferent in terms of cultural integration? Journal of the European Economic Association, 6 (2/3). – P. 445-456.
Hendriks M., & Burger M.J. (2020). Unsuccessful subjective wellbeing assimilation among immigrants: The role of faltering perceptions of the host society. Journal of Happiness Studies, 21(6). – P.1985-2006.
Muallif tomonidan xorijda ishlayotgan o‘zbek migrantlari orasida 2022-2024-yillar davomida olib borilgan sotsial-onlayn tadqiqot natijalarining tahlili.
Akerlof, G. A., & Kranton, R. E. (2010). Identity economics: How our identities shape our work, wages, and well-being. Princeton University Press, USA. – P. 331-337.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2023). Weak, Despotic, or Inclusive? How State Type Emerges from State versus Civil Society Competition. American Political Science Review, 117(2). –P. 407-420.
