ВЗГЛЯДЫ НА СОЦИАЛЬНУЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ОСНОВЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА)
Ключевые слова:
институты гражданского общества, изменения, общественно-политические институты, модернизация, факторы, институты гражданского общества, социальные отношения, трансформация, модернизация, политическая идеология, социологический подходАннотация
В статье рассматривается роль основных институтов общества в повышении социальной и политической активности граждан, государства и политической системы, а также то, как происходит достижение показателя существования гражданского общества в новых обществах, факт что гражданское общество обладает рядом самопрезентирующихся характеристик, в частности, активная положительная деятельность и особое значение имеет роль труда в системе общества и индивидуальных потребностей, решение системы социальных потребностей и интересов на основе труда, содержание общества, сущность законов его развития определяются через отношения частной собственности, развитие частной собственности наряду со всеми формами собственности и особой роли закона и государственной власти в ее защите, правового положения граждан и их равенства перед законом, установления справедливой судебной системы в обществе и превращения ее в Сторожевой офис, защищающий граждан, был подвергнут социологическому анализу. Автор определяет социальные институты в обществе, в частности институты гражданского общества, изменения в деятельности его форм, исходя из различных взглядов на процесс их трансформации в обществе, в частности в гражданском обществе, и на влияние этих изменений на специфику. его формам по государственному и общественному управлению.
Библиографические ссылки
Қўлдошев А. Фуқаролик жамияти тараққиётида Ўзбекистонни ривожлантириш стратегияси. Ўқув қўлланма. – Тошкент: Ўзбекистон, 2020. –160 б.
Форобий Абу Наср. Фозил одамлар шаҳри. – Тошкент: А.Қодирий ном. халқ мероси нашриёти.1993. – 57 б
Навоий А. Ҳайратул-аброр. (Яхшилар ҳайрати). − Тошкент: Адабиёт ва санъат нашри., 1974. – 64 б
Aрато A. Концепция гражданского о6щества: вожрождение, упадок и восхождание – и направления для дальнейших исследований // Полис. 1995. №3. – С. 48.
Дарендорфф Р. От социального государства к цивилизованному о6ществу // Социс. 1993. №5. – С.33.
Гегель Г.В. Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А.Керимов и В.С.Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С.Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990.
Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. В кн.: Кант, Иммануил. Сочинения в шести томах. – М., «Мысль», 1994. – (Философ. наследие). Т. 6. – 743 с. – С.5-23.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. Пер. с англ. И.И.Мюрберг; Под ред. М.А. Абрамова. – М.: РОССПЭН, 2000.
Гоббс Т. Избранные произведения. В 2-х томах. Т.2. – М., 2006. – С. 41.
Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. О законах в их отношениях к различным существам. – М., 1955 – С. 143.