НОДАВЛАТ НОТИЖОРАТ ТАШКИЛОТИНИ ҚЎЛЛАБ-ҚУВВАТЛАШНИНГ МОЛИЯВИЙ МАНБАЛАРИНИ ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ҚИЛИШГА ОИД АЙРИМ ҲУҚУҚИЙ МАСАЛАЛАР
##article.subject##:
ижтимоий корхона, диверсификаци, инвестиция, имтиёз ва преференция, ижтимоий кооператив, ижтимоий тадбиркорлик##article.abstract##
Маълумки, нодавлат нотижорат ташкилотлари олдига қўйилган мақсадни амалга ошириш, ижтимоий фойдали лойиҳаларни амалиётга жорий этишда давлат томонидан ижтимоий шериклик асосида молиявий қўллаб-қувватлаш муҳим ўрин тутади. Бу борада халқаро ва миллий миқёсда бир қатор ислоҳотлар ва уларнинг фаолияти ҳамда ишлаш механизмини қонун билан тартибга солиш муҳим аҳамият касб этади. Ушбу мақсадга эришиш йўлида, аввало ННТларнинг янги ташкилий-ҳуқуқий шаклларини назарий жиҳатдан таҳлил қилиб, улар ўртасидаги аниқ чегарани қўйиш қонунчиликнинг самарали ва барқарор ишлашига кўмак беради. Мазкур мақолада ННТлар фаолиятини қўллаб-қувватлашнинг молиявий манбаларига оид бир қатор статистик маълумотлар таҳлил этилди. Шу билан биргаликда, бир қатор жаҳон давлатларининг ижтимоий бизнесларни қўллаб-қувватлаши, ушбу соҳага берган имтиёз ва имкониятлар ҳамда ўрнатилган маълум чекловлар ўрганилди. Шу жумладан, бир қатор олимларнинг фикрлари ва бир неча давлатларнинг миллий қонунчилиги ўрганилиб, тадбиркорлик субъектлари ва давлат томонидан бериладиган молиявий кўмакнинг ижтимоий корхоналарга бевосита таъсири ва унинг ижтимоий корхоналарни диверсификация қилинишига боғлиқлиги келтирилди.
Библиографические ссылки
https://uza.uz/uz/posts/ozbekistonda-8-922-ta-nodavlat-notizhorat-tashkiloti-bor_443142
Dearlove D. Interview: Jeff Skoll // Business Strategy Review. 2004. Vol. 15. No. 2. P. 51–53.
Bacq S., Janssen F. The multiple faces of social entrepreneurship: A review of definitional issues based on geographical and thematic criteria // Entrepreneurship & Regional Development. 2011. Vol. 23. No. 5–6. 373-403 б.
Defourny J., Nyssens M. Defining social enterprise. In Social enterprises – at the crossroads of market, public policies and civil society / ed. M. Nyssens. London and New York: Routledge, 2012. 2-36 б.
OECD. Social enterprises. Paris: OECD, 1999.
Mair J., Martı I. Social entrepreneurship: What are we talking about? A framework for future research. IESE Business School, 2004. No. D/546.
Porter M.E. On competition. Harvard Business Press, 2008.
https://www.cairn.info/revue-journal-of-innovation-economics-2014-2-page-143.htm
Alter S. 2006: Social Enterprise Models and Their Mission and Money Relationships, in Nicholls A.: Social Entrepreneurship: New Models of Sustainable Social Change. Oxford University Press, 2006.
Gérome, C. (2014). L’entrepreneuriat social en France : un renouvellement des discours et des pratiques au sein du secteur associatif ? Lien social et Politiques, (72), 75–90. https://doi.org/10.7202/1027207ar
D’Intino R.S. Legal Issues in Social Enterprise Structure. Rowan University, 2013.
Ижтимоий тадбиркорлик субъектлари фаолиятини ҳуқуқий тартибга солиш масалалари (Issues of legal regulation of activities of social business entities) https://hsti.uz/?p=25561
