O‘ZBEKISTONDA ADVOKATLIK FAOLIYATI MUSTAQILLIGINI YANADA TA’MINLASH BO‘YICHA XALQARO STANDARTLAR TAVSIYALARINI TAHLIL QILISH

Закона Республики Узбекистан «Об адвокатуре» Ст. 1 и 4 (Law of the Republic of Uzbekistan "On the Bar" Art. 1 and 4)

А.П. Галоганов Российская адвокатура: история и современность. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 85, Яртых И.С. Адвокатура и власть. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 92-93, «Адвокатские коллегии: общественные объединения или юридические фирмы?» // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 35 (A.P. Galoganov Russian Advocacy: Past and Present. M.: Publishing house "Yurlitinform", 2003. S. 85, Yartykh I.S. Advocacy and power. M.: Yurlitinform Publishing House, 2003. P. 92-93, “Law Associations: Public Associations or Law Firms?” // Russian justice. 1998. No. 12. P. 35)

«Адвокатура не на бумаге, а фактически не должна включаться в систему государственных органов и органов местного самоуправления. Адвокатов нельзя превращать в чиновников, они люди «свободной профессии». Именно при таком статусе возможна эффективная полемика с представителями государственных органов, причем не только в уголовном, но и гражданском судопроизводстве» Ю.И. Стецовский Адвокатура и государство. - М.: Юристъ, 2007. С. 83. (“The bar, not on paper, but in fact, should not be included in the system of state bodies and local self-government bodies. Lawyers cannot be turned into officials, they are people of the “free profession”. It is with this status that effective polemics with representatives of state bodies are possible, and not only in criminal, but also in civil proceedings” Yu.I. Stetsovsky Advocacy and the state. - M.: Jurist, 2007. P. 83)

Регулирование профессиональной юридической деятельности в США и Европе: сравнительный анализ по материалам статьи Нуно Гарупа, Университет Нова, Лиссабон, Португалия, опубликованной Berkley Electronic Press на сайте http://law.bepress.com/alea/14th/art42 в 2004 г. в переводе и обработке Татьяны Чернобиль, стажера Правовой Инициативы Института Открытого Общества, Нью Йорк, 2005 г. (Regulation of the legal profession in the US and Europe: a comparative analysis based on an article by Nuno Garupa, Nova University, Lisbon, Portugal, published by Berkley Electronic Press at http://law.bepress.com/alea/14th/art42 in 2004 Translated and edited by Tatiana Chernobyl, OSI Legal Initiative intern, New York, 2005)

Особенно интересны, на наш взгляд, примеры из нового времени. Первой американской организацией адвокатов стала Ассоциация адвокатов города Нью-Йорка. «Она была основана в 1870 году группой людей, названной одним юристом «порядочными представителями профессии». Эта «порядочная часть» кипела негодованием по поводу укоренившейся коррупции среди адвокатов, судей и политиков Нью-Йорка. Несколькими годами позже, в 1878 году «семьдесят пять джентльменов» из адвокатуры, встретившись в Саратоге (штат Нью-Йорк), образовали национальное сообщество - Американскую ассоциацию юристов» Л. Фридман Введение в американское право. Москва Издательская группа «Прогресс», 1993. С. 201 (articularly interesting, in our opinion, are examples from modern times. The first American bar association was the New York City Bar Association. “It was founded in 1870 by a group of people, called by one lawyer “respectable representatives of the profession.” This "respectable part" seethed with indignation at the entrenched corruption among lawyers, judges and politicians in New York. A few years later, in 1878, "seventy-five gentlemen" from the bar, having met in Saratoga (New York), formed a national community - the American Bar Association "L. Friedman Introduction to American Law. Moscow Progress Publishing Group, 1993, p. 201)

Народный комиссар юстиции Д.И. Курский 26 августа 1920 года написал в своем отношении в Президиум ВЦИК: «…представляется необходимым упразднить коллегии правозаступников, имевших к тому же тенденцию хотя бы в скрытой форме возрождать институт буржуазной адвокатуры с гонораром, самоуправлением и пр., перейти к привлечению лиц, способных вести защиту, в первую очередь выдающихся уголовных защитников из прежней адвокатуры, на началах трудовой повинности». Цит. по: А.П. Галоганов Российская адвокатура: история и современность. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 40-41. (People's Commissar of Justice D.I. On August 26, 1920, Kursky wrote in his regard to the Presidium of the All-Russian Central Executive Committee: “... it seems necessary to abolish the collegiums of legal defenders, who, moreover, had a tendency, at least in a hidden form, to revive the institution of the bourgeois advocacy with a fee, self-government, etc., move on to attracting persons capable of conducting protection, first of all, of outstanding criminal defense lawyers from the former bar, on the basis of labor service”. Cit. by: A.P. Galoganov Russian Advocacy: Past and Present. M.: Publishing house "Yurlitinform", 2003. P. 40-41)

«…на самом деле период 1917-1920 годов ознаменовался тотальным уничтожением русской адвокатуры, всего того прогрессивного и полезного, что было заложено в судебных реформах 60-х годов прошлого столетия…..Многие бывшие присяжные поверенные были уничтожены физически, кто-то погиб в годы гражданской войны, сражаясь, в основном, в рядах Белой армии, кто-то умер от болезней, находясь в концентрационных лагерях, кое-кому удалось эмигрировать за границу. За период гражданской войны численность адвокатов в России сократилась с 13 тысяч в 1917 году до 650 адвокатов в 1921 году». А.П. Галоганов Российская адвокатура: история и современность. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. С. 42. (“... in fact, the period of 1917-1920 was marked by the total destruction of the Russian legal profession, all that progressive and useful that was incorporated in the judicial reforms of the 60s of the last century ... .. Many former sworn attorneys were physically destroyed, someone died during the civil war, fighting mainly in the ranks of the White Army, someone died of illness while in concentration camps, some managed to emigrate abroad. During the period of the civil war, the number of lawyers in Russia decreased from 13,000 in 1917 to 650 lawyers in 1921. A.P. Galoganov Russian Advocacy: Past and Present. M .: Publishing house "Yurlitinform", 2003. P. 42)

Более подробно см.: Адвокатура во Франции. // Доступно в Интернете по адресу: (or more details, see: Advocacy in France. // Available on the Internet at:) http://www.sherbakova.ru /?_page=57

А также в Ирландии и большинстве территории Австралии. (Also in Ireland and most of Australia)

М.А. Чельцов-Бебутов. Курс советского уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., «Альфа», 1995 г. С. 408. (M.A. Cheltsov-Bebutov. The course of Soviet criminal procedure law. Essays on the history of the court and the criminal process in the slave, feudal and bourgeois states. SPb., Alfa, 1995, p. 408)

Адвокатура в США // Доступно в Интернете по адресу: (Bar in the USA // Available online at:) http://www.sherbakova.ru /?_page 57, Уильям Бернам Правовая система США. 3-ий выпуск. - М.: «Новая юстиция», 2006 г. С. 247-248, Л. Фридман Введение в американское право. Москва Издательская группа «Прогресс», 1993. С. 201-202 (William Burnham The US Legal System. 3rd edition. - M.: "New Justice", 2006. P. 247-248, L. Friedman Introduction to American law. Moscow Publishing group "Progress", 1993. P. 201-202)

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ // Адвокатская деятельность и адвокатура. Сборник нормативных актов и документов / Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Ю.С. Пилипенко. - М.: Юристъ, 2005. С. 30-64. (Federal Law “On Advocacy and Advocacy in the Russian Federation of May 31, 2002 No. 63-FZ // Advocacy and Advocacy. Collection of normative acts and documents / Ed. ed. E.V. Semenyako, Yu.S. Pilipenko. - M.: Jurist, 2005. P. 30-64)

http://zakon.kuban.ru/private/advokat/opra90.htm.

Регулирование профессиональной юридической деятельности в США и Европе: сравнительный анализ по материалам статьи Нуно Гарупа, Университет Нова, Лиссабон, Португалия, опубликованной Berkley Electronic Press на сайте http://law.bepress.com/alea/14th/art42 в 2004 г. в переводе и обработке Татьяны Чернобиль, стажера Правовой Инициативы Института Открытого Общества, Нью Йорк, 2005 г. (Regulation of the legal profession in the US and Europe: a comparative analysis based on an article by Nuno Garupa, Nova University, Lisbon, Portugal, published by Berkley Electronic Press at http://law.bepress.com/alea/14th/art42 in 2004 translated and edited by Tatiana Chernobyl, OSI Legal Initiative intern, New York, 2005)

Рекомендации эксперта Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ в вязи с проектом закона Кыргызской Республики «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Кыргызской Республики». Доступно в Интернете по адресу: (Recommendations of the expert of the OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights in connection with the draft law of the Kyrgyz Republic “On advocacy and advocacy of the Kyrgyz Republic”. Available online at:) http://www.lexkz.net/UserFiles/File/pashin2RECkg2005augLawyers.pdf

Канафин Д. К. Анализ по Указу Президента Республики Узбекистан от 1 мая 2008 г. «О мерах по дальнейшему реформированию института адвокатуры в Республике Узбекистан» и Постановлению Кабинета Министров Республики Узбекистан от 27 мая 2008 г. «Об организации деятельности Палаты адвокатов Республики Узбекистан». (Kanafin D. K. Analysis according to the Decree of the President of the Republic of Uzbekistan dated May 1, 2008 “On measures to further reform the institution of the bar in the Republic of Uzbekistan” and the Resolution of the Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan dated May 27, 2008 “On the organization of the activities of the Chamber of Advocates of the Republic Uzbekistan") https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=35338636

Заключительные замечания по Узбекистану, Комитет по правам человека ООН. Девяносто восьмая сессия. Док. ООН CCPR/C/UZB/CO/3 (2010), п. 17. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G10/415/27/PDF/G1041527.pdf?OpenElement (последнее посещение—30 января 2021 г.). (Concluding Observations on Uzbekistan, UN Human Rights Committee. Ninety-eighth session. Doc. UN CCPR/C/UZB/CO/3 (2010), para 17. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G10/415/27/PDF/G1041527.pdf? OpenElement (last visited January 30, 2021))

Хван Л. Б. Адвокатура Узбекистана: QUO VADIS. «Адвокатская практика» № 2, 2009 (Khvan L. B. Advocacy of Uzbekistan: QUO VADIS. "Lawyer practice" № 2, 2009)

A/73/365, пункты 100–101. (A/73/365, paras. 100-101)

https://fparf.ru/polemic/opinions/advokatura-v-uzbekistane/

Указ Президента № УП-5441 от 12 мая 2018 года О мерах по коренному повышению эффективности института адвокатуры и расширению независимости адвокатов. (Decree of the President No. UP-5441 dated May 12, 2018 On measures to radically increase the effectiveness of the institution of the legal profession and expand the independence of lawyers).