MA’MURIY AKT TUSHUNCHASI, TURLARI VA UNING YURIDIK TABIATI
##article.subject##:
Ma’muriy organ, ijro hokimiyati, davlat boshqaruv organi, ma’muriy akt, ma’muriy hujjat, ma’muriy harakat##article.abstract##
Bugungi kunda ma’muriy huquq soxasida ma’muriy akt, harakat tushunchalariga juda ko‘p duch kelishimiz tabiiy. Sababi ma’muriy akt, harakatlar kundalik hayotimizdada juda ko‘p uchratamiz. Ushbu maqolada ma’muriy akt tushunchasi, vazifasi, ma’muriy akt turlari va qonunchiligimizdagi ahamiyati haqida shuningdek, ma’muriy aktlarning yuridik tabiyati boshqa hujjatlardan farqli jihatlari tahlil qilingan. Ma’muriy akt tushunchasi, turlari haiqda rivojlangan xorijiy davlatlar qonunchiligini tahlil qilgan holda, shuningdek, bu borada ilmiy izlanishlar olib borgan olimlar fikrlarini o‘rgangan holda tahlil qilinadi. Maqolada individual ma’muriy akt, jamoviy ma’muriy akt tushunchalari, ma’muriy akt belgilari tahlil qilingan holda O‘zbeksiton Respublikasi Ma’muriy tartib-taomillar qonunchiligga takliflar ishlab chiqildi. Bundan tashqari, ma’muriy aktning qonunchilgimizda ma’muriy hujjat sifatida keltirilgani, ma’muriy akt va ma’muriy hujjatning nisbati, uning protsessual hujjatlar va normativ-hujjatlardan farqli va o‘xshash tomonlari ilmiy o‘rganilgan.
Библиографические ссылки
J. Nematov. Improvement of Administrative Procedures in the Republic of Uzbekistan: Administrative and Legal Framework: Comparative-Legal Analysis: Textbook-T .;2015.P.86.
J. Nematov. Improvement of Administrative Procedures in the Republic of Uzbekistan: Administrative and Legal Framework: Comparative-Legal Analysis: Textbook-T .;2015.P.86.
Бархар С.М., Хазанов С.Д. Форми и методи деятелности государственной админстрации Йекатернбург, 1997, c. 7. (Barxar S.M. Xazanov S.D. Forms and methods of activity of the state administration. Yekaternburg, 1997, p. 7.)
Nematov J. Transformation of Soviet administrative law: Uzbekistan’s case study in judicial review over administrative acts // Administrative law and process. – 2020. – № 1 (28). – P. 105-125. – DOI https://doi. org/10.17721/2227-796X.2020.1.08
Хамедов И.A., Хван Л.Б., ТСай И.М. Кўрсатилган асар Cc. 296-300. (Xamedov I.A., Xvan L.B., TSay I.M.Shown work. Pp. 296-300.)
Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник. 3-е изд. – М., 2007. – С.32.( Bakhrakh D.N., Rossinsky B.V., Starilov Y.N. Administrative Law: 3rd Textbook. M, 2007. – P.32)
Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник. Часть обшая. М., «БЕК». 1993. (Bakhrakh D.N. Administrative law. Textbook. Part general. M., "BEK". 1993.)
Саидазимов Юсуф (2020). Теоретический и правовой анализ административных документов. Review of law sciences, 3 (Спецвыпуск),19-24. doi: 10.24412/2181-919X-2020-3-19-24 (Saidazimov Yusuf (2020). Theoretical and legal analysis of administrative documents. Review of law sciences,
(Special issue),19-24. doi: 10.24412/2181-919X-2020-3-19-24
Davydov K.V. The principles of administrative procedures: comparative legal research // Actual issues of public law.- 2015. No. 4 (34). P. 18.
Nematov J. Transformation of Soviet administrative law: Uzbekistan’s case study in judicial review over administrative acts // Administrative law and process. – 2020. – № 1 (28). – P. 105-125. – DOI https://doi. org/10.17721/2227-796X.2020.1.08