ЖИНОЯТ-ПРОЦЕССУАЛ ҲУҚУҚНИНГ ПРЕДМЕТИ, ПРОЦЕССУАЛ ШАКЛ ВА ҲАРАКАТЛАР МОҲИЯТИ ТЎҒРИСИДА

##article.authors##

  • Кадиров Фахриддин

##article.subject##:

процессуал ҳаракат, тергов ҳаракати, ҳимоячининг ҳаракатлари, терговга қадар текширув, далил, тезкор-қидирув тадбир

##article.abstract##

Мақолада жиноят-процессуал ҳуқуқнинг предмети ва процессуал шаклнинг процессуал ҳаракатлар тизимини шакллантиришдаги алоқадорлиги ёритилган. Бу борада терговга қадар текширув жараёнида  ўтказиладиган, ҳимоячи томонидан амалга ошириладиган ҳамда тезкор-қидирув ҳаракатларнинг далилий аҳамияти ҳақида сўз юритилиб, уларни процессуаллаштириш (процессуал тартибини белгилаш) ҳамда далиллар базасини кенгайтириш зарурати асослаб берилган.

Библиографические ссылки

Божев В. Пятилетие уголовно-процессуального кодекса // Законность, 2007, ‒ С. 6-10 (Bojev V. The fifth anniversary of the code of criminal procedure // Law, 2007, P 6-10.).

Головко Л.В. Место кодекса в системе источников уголовного-процессуального права // «Государство и право» 2007, №1, ‒ С. 38-45 (Golovko L. V. The place of the code in the system of sources of criminal procedural law / / "State and law" 2007, №1, - P. 38-45.).

Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ: теоретико-правовой анализ // «Государство и право», 2005, №6, ‒ С. 67-74 (Zazhitsky V. I. Truth and means of its establishment in the criminal procedure code of the Russian Federation: theoretical and legal analysis / / "State and law", 2005, №6, P. 67-74.).

Қурбонов Д. Жиноий жавобгарликнинг ҳуқуқий ва процессуал жиҳатлари // «Ҳуқуқ, Право, Law». 2004.  №1. – Б. 43-44 (Kurbonov D. Legal and procedural aspects of criminal liability / / «Ўуқуқ, Право, Law». 2004. - № 1. – B. 43-44).

Маевский В. Допустимость доказательств, полученных органами дознания до возбужденя уголовного дела // Российская Юстиция, 2000, №6, ‒ С. 37-39 (Mayevsky V. Admissibility of evidence obtained by the bodies of inquiry before the initiation of criminal proceedings / / Russian Justice, 2000, №6, - P. 37-39).

Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право М, 2005, №5, ‒ С. 111-118 (Mikhailovskaya I. B. Social purpose of criminal justice and the purpose of criminal procedure / / State and law M, 2005, №5, - P. 111-118).

Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы содержания и формы советского уголовного процесса // Вестник Ярасловского университета, ‒ 1972, №4, ‒ С. 56-77 (Motovilovka J. O. Some questions of content and form in the Soviet criminal process // Vestnik Yaroslavskogo University in 1972, №4, ‒ P. 56-77).

Наурызова А.А. Понятие и значение уголовно-процессуалной формы // «Государство и право», 2007, № 4. ‒ С. 332 (Nauryzova A. A. Concept and meaning of criminal procedural form / / "State and law", 2007, №. 4. - P. 332).

Паршин И, Геворкян М. Правовой статус «оперативного внедрения» // Российская юстиция, 2000, №6, ‒ С. 51 (Parshin I, Gevorkyan M. the Legal status of "operational implementation" // Russian justice, 2000, № 6, - P. 51).

Петрухин И.Л. Возбуждение уголовного дела по действуюшему УПК РФ // «Государство и право», 2005, №1, ‒ С. 67 (Petrukhin I. L. Initiation of a criminal case under the current code of criminal procedure of the Russian Federation // "State and law", 2005, № 1, - P. 67).

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том.1, М., 1968. ‒ С. 470 (Strogovich M. S. Course of the Soviet criminal process. Tom.1, Moscow, 1968. - P. 470).

Ся Юнь Пытки и утилитаризм (размышления об этике и институтах при сравнительном анализе точек зрения Китая и запада) // Государство и право, 2005, №11, ‒ С. 77-87 (Xia Yun Torture and utilitarianism (reflections on ethics and institutions in a comparative analysis of the points of view of China and the West) / / State and law, 2005, №11, P. 77-87).

Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб, 1996. ‒ С. 586-587 (Foinitsky I. Y. Course of criminal proceedings. Saint Petersburg, 1996. - P. 586-587).

Шейфер С.А. Куда движается Российское судопроизводство? (Размышления по поводу векторов развития уголовно-процессуального законодательства // Государство и право, 2007, №1, ‒ С. 28-37 (Shafer S. A. Where is the Russian judicial process moving? (Reflections on the vectors of development of criminal procedure legislation / / State and law, 2007, № 1, - P. 28-37).

Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974, ‒ С. 144 (Shpilev V. N. Content and forms of criminal proceedings. Minsk, 1974, P. 144).

Элькинд П.С. Категории «Содержание» и «Формы» в сфере уголовного процессуального регулирования // В,сб: Развитие и совершенствование уголовно- процессуальной формы. Воронеж, 1974. ‒ С. 178 (Elkind P. S. Categories "Content" and "Forms" in the sphere of criminal procedural regulation // In,SB: Development and improvement of the criminal procedural form. Voronezh, 1974. - P. 178.).

Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М, 1981, ‒ С. 144 (Yakub M. L. Procedural form in Soviet criminal proceedings. M, 1981, - P. 144).

Якубов С.А. Современное понимание уголовной ответственности и её оснований // «Ҳуқуқ-Право-Law», 2002, №1,‒ С. 48-49 (Yakubov S. A. Modern understanding of criminal liability and its grounds / / "Нukuk-Pravo-Law", 2002, №1,‒ P. 48-49).

Загрузки

##submissions.published##

2021-03-21