ГАТТ КЕЛИШУВИНИНГ ХХ-МОДДАСИ АЪЗО ДАВЛАТЛАРГА ОММАВИЙ СИЁСАТНИНГ МУҲИМ МАҚСАДЛАРИНИ ҲИМОЯ ҚИЛИШ УЧУН ЕТАРЛИЧА ИМКОНИЯТ ТАЪМИНЛАБ БЕРАДИМИ?
##article.subject##:
ЖСТ ҳуқуқи, ГАТТнинг ХХ-моддаси, оммавий сиёсат мақсадларини ҳимоя қилиш, атроф-муҳитни ҳимоя қилиш, ЖСТ аъзо давлатларининг мажбуриятлари, оммавий тартиб##article.abstract##
Савдони либераллаштириш, камситмаслик ва бозорга кириш қоидалари Жаҳон Савдо Ташкилоти (ЖСТ) қонунчилигининг асосий тамойилларини ташкил этади ва унга аъзо давлатларга муайян мажбуриятларни юклайди. Хусусан, 1994 йилдаги Тарифлар ва савдо бўйича Бош келишув (ГАТТ) ЖСТ ҳуқуқининг асосий манбаи бўлиб, у аъзо давлатлар учун амал қилувчи энг мақбул режим принципи (I-модда), миқдорий чекловларнинг бекор қилиниши (IX-модда) ва бошқа савдони либераллаштириш қоидаларини ўз ичига олади. Бироқ, савдо билан боғлиқ мақсад ва манфаатлар атроф-муҳитни муҳофаза ва ҳайвонлар фаровонлиги каби иқтисодий бўлмаган муаммолар билан ҳар доим ҳам бир-бирига мос келавермайди. Шунингдек, аъзо давлатлар мазкур турдаги савдога тегишли бўлмаган қадирятларни ҳимоя қилиш мақсадида савдони чекловчи чораларни кўришлари ва қонунларни қабул қилишлари мумкин, бу эса ЖСТ олдидаги мажбуриятларининг бузилишига олиб келиши мумкин. Мазкур мақола атроф-муҳитни муҳофаза қилиш каби савдога тегишли бўлмаган қадриятларни ҳимоя қилиш мақсадида ГАТТнинг ХХ-моддасини амал қилиш доирасини таҳлил қилади. Бундан ташқари, ХХ-моддани қўллашда ЖСТ низоларни ҳал қилиш органи фойдаланадиган (б) ва (г) бандларига асосланган икки босқичли текшируви оммавий сиёсатни ҳимоя қилиш ҳамда ЖСТ мажбуриятлари ўртасидаги мувозанатни қанчалик сақлай олиши ўрганилади.
Библиографические ссылки
Bossche P.V.d. and Zdouc W., The Law and Policy of the World Trade Organization, (4th edn, Cambridge University Press, 2017)
GATT 1994: General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (15 April,1994) Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization, Annex 1A, 1867 U.N.T.S. 187, 33 I.L.M. 1153 (1994)
Appellate Body Report, China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products (21 December 2009) WT/DS363/AB/R
‘China Publications and Audiovisual Products’ (World Trade Organization) <https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/1pagesum_e/ds363sum_e.pdf> accessed 8 November 2019
Panel Reports, China-Raw Materials (5 July 2011) WT/DS394/R, WT/DS395/R, WT/DS398/R, para. 7.105
Protocol on the Accession of the People’s Republic of China (23 November 2001) WT/L/132 art 11 <http://docsonline.wto.or>
Appellate Body Reports, China-Raw Materials (30 January 2012) WT/DS394/AB/R, WT/DS395/AB/R, WT/DS398/AB/R para.289
Appellate Body Report, United States-Import Certain Shrimp and Shrimp Products (12 October 1998) WT/DS58/AB/R, paras. 116, 119
Appellate Body Report, Brazil-Measures Affecting Imports of Retreaded Tyres (3 December 2007) WT/DS332/AB/R, para. 178
Appellate Body Report, Korea-Measures Affecting Imports of Fresh, Chilled and Frozen Beef (11 December 2000) WT/DS161/AB/R, para. 162
Appellate Body Report, EC-Asbestos (12 March 2001) WT/DS135/AB/R, para.172
Appellate Body Report, US-Shrimp (Article 21.5-Malasia) (22 October 2001) WT/DS58/AB/RW para.115
Arwel Davies, ‘Interpreting the Chapeau of GATT Article XX in light of the “New” Approach in Brazil Tyres’ (2009) 43 (3) Journal of World Trade pp.538 < http://www.kluwerlawonline.com.proxy.lib.strath.ac.uk/abstract.php?area=Journals&id=TRAD2009021> accessed 12 November 2019
Report by the Secretariat, Quantitative Restrictions: Factual Information on Notifications Received, Commettee on Market Access, G/MA/W/114/Rev.1 (27 April 2017)
