МОЖЕТ ЛИ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ БЫТЬ СУБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Авторы

  • Каракетова Дилноза Юлдашевна

Ключевые слова:

искусственный интеллект, уголовное право, этические и правовые вопросы, авторское право, автономный транспорт, роботы, уголовная ответственность, технологическая сингулярность, развитые страны, законодательство Германии, технологии искусственного интеллекта, субъект преступления

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы привлечения искусственного интеллекта (ИИ) к уголовной ответственности и признания его субъектом права. Отмечается, что дискуссии на эту тему усилились, особенно после предоставления гражданства роботу «София» в Саудовской Аравии. Среди юристов существуют различные мнения по вопросу признания ИИ самостоятельным субъектом права. Так, Н. Невьянс отвергает возможность наделения ИИ статусом правового субъекта, поскольку это означало бы применение норм о правах человека к ИИ. В то же время Ф. В. Ужов утверждает, что ИИ обладает способностью формировать автономное поведение и требует правового регулирования. В статье рассматриваются три подхода к признанию ИИ субъектом права: в качестве правового субъекта, аналогичного физическому лицу; в качестве правового субъекта, аналогичного юридическому лицу; в качестве нового, ограниченного правового субъекта. В настоящее время в рамках действующего законодательства ИИ не может быть признан субъектом уголовной ответственности, поскольку уголовное право предусматривает в качестве субъекта преступления только физическое лицо. Вместе с тем развитие ИИ требует принятия новых законов в сферах гражданского права, интеллектуальной собственности, налогообложения и электронной коммерции. Автор полагает, что признание ИИ ограниченным правовым субъектом, то есть применение правовой фикции, может стать решением данной проблемы. Такой подход позволит возложить ответственность за причинённый автономным ИИ вред и негативные последствия, а также сформировать новые институты уголовного права.

Библиографические ссылки

Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2024 йил 14 октябрдаги “Сунъий интеллект технологияларини 2030 йилга қадар ривожлантириш стратегиясини тасдиқлаш тўғрисида”ги ПҚ-358-сон қарори. Ўзбекистон Республикаси қонунчилик миллий базаси (Resolution PQ-358 of the President of the Republic of Uzbekistan dated October 14, 2024 "On approval of the strategy for the development of artificial intelligence technologies until 2030". National legislative base of the Republic of Uzbekistan). https://www.lex.uz/docs/7158604#7158826

Нагродская В.Б. Новые технологии (блокчейн/ искуственный интеллект) на сулжбе права. Научно-методическое пособие. Под.ред. Л.А.Новоселовой. М. 2019. С.99 (Nagrodskaya V.B. New technologies (blockchain/artificial intelligence) in the service of law. Scientific and methodological manual. Ed. by L.A. Novoselova. Moscow, 2019. Page 99)

Грачева Ю.В., Арямов А.А. Роботизация и искуственный интеллект: уголовно-правовые риски в сфере общественной безопасности. Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6( 115). С. 169 (Gracheva Yu.V., Aryamov A.A. Robotization and artificial intelligence: criminal-legal risks in the field of public safety. Actual problems of Russian law. 2020. Vol. 15. No. 6 (115). P. 169)

Maintaining American Leadership in Artificial Intellegence // A Prezidential Document by the Execitive Office of tne Prezident on 02/14/2019. Url:htps:// www.federalregistr.gov/documents/2019/02/14/2019-02544/ maintaining american leadership in artificial intelligence

Ковачич Л. Китайский опыт развития отрасли искуственного интеллекта: стратегический подход. ( Kovacic L. Chinese experience in developing the artificial intelligence industry: a strategic approach) htps://carnegieendoument.org/2020/07/07/ru-pub-82172

Kurzweil R. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology / R. Kurzweil. — New York : Duckworth, 2010. — 1012 p.

Sandberg A. Space Races: Settling the Universe Fast. Technical Report-2018 / A. Sandberg. — University of Oxford, 2018. — URL: https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/space-races-settling.pdf.

Shershul'skii V. Yurisprudentsiya i iskusstvennyi intellekt: nastupaet epokha bespretsedentnykh vyzovov [Jurisprudence and artificial intelligence: the epoch of unprecedented challenges is coming]. Available at: http://ru.valdaiclub.com/events/posts/ articles/yurisprudentsiya-i-iskusstvennyyintellekt-nastupaet-epokha-bespretsedentnykh-vyzovov..

Вассмер М.П., Лапшин В.Ф., Маркунцов С.А. Уголовная ответственность за вред, причиненный транспортным средством, управляемым искусственным интеллектом, в контексте цифровизации общества: опыт Германии и России// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т.20.№6. С. 62-75 (Wassmer M.P., Lapshin V.F., Markuntsov S.A. Criminal liability for damage caused by a vehicle controlled by artificial intelligence in the context of the digitalization of society: the experience of Germany and Russia // Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2024. Vol. 20. No. 6. P. 62-75)

Slaub C. Strafrechtliche Fragen zum Avtomatisierten Fahren // Neue Zeitschrift fur Verkehrsecht. 2019. Nr.8. S.392, 396ff

Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд / П.М. Морхат. — Москва : Буки Веди, 2017. — 257 с (Morhat P.M. Artificial Intelligence: Legal View / P.M. Morhat. — Moscow: Buki Vedi, 2017. — 257 p.)

София – Гонконгдаги Hanson Robotics компанияси мутахассиси Д. Хэнсон томонидан яратилган сунъий интеллект технологиясига асосланган роботдир. (Sofia - D., a specialist at Hanson Robotics in Hong Kong. It is a robot based on artificial intelligence technology created by Henson.)

Nevejans N. European Civil Law Rules in Robotics: Study / N. Nevejans. — European Union, 2016. — 34 p. — URL: http:// www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU%282016%29571379_EN.pdf.

Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 358. (Ujov F.V. Artificial Intelligence as a Subject of Law / F.V. Uzhov // Gaps in Russian Legislation. - 2017. - No. 3. - P. 358)

Robertson J. Human Rights vs. Robot Rights: Forecasts from Japan / J. Robertson // Critical Asian Studies. — 2014. — Vol. 46, iss. 4. — P. 571–598; . Muzyka K. The Outline of Personhood Law Regarding Artificial Intelligences and Emulated Human Entities / K. Muzyka // Journal of Artificial General Intelligence. — 2013. — Vol. 4, iss. 3. — P. 164–169.

Загрузки

Опубликован

2025-09-13