ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПО АНАЛОГИИ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОРПОРАЦИЙ (ЗАРУБЕЖНАЯ ПРАКТИКА)
Ключевые слова:
искусственный интеллект, корпорация, виды ответственности, моральная ответственность, правовая ответсвенность, аналогияАннотация
В настоящей статье рассмотрены аргументы некоторых зарубежных исследователей о предположении разумности и возможности моральной и правовой ответственность систем (элементов) искусственного интеллекта (ИИ), путем моделирования в качестве примера ответственность корпорации. Автор выдвигает собственные доводы о том, что сущностные дифференции между природой корпораций и системами ИИ, не позволяют в полной мере определить концепцию моральной ответственности корпораций подходящей моделью для проведения аналогий моральной ответственности СИИ. В статье рассмотрены аргументы, призванные продемонстрировать необходимость возложения на корпорации моральной и правовой ответственности за криминальные события, поскольку корпорация является одним из видов юридического лица, имеющего все способности нести ответственность. Автором приведены доводы о неверности и неприменимости ответственности корпораций в отношении систем с ИИ.
Библиографические ссылки
https://www.freepapers.ru/49/ugolovnaya-otvetstvennost-juridicheskih-lic/259040.1716582.list1.html
https://isfic.info/sravn/gran50.htm
https://nrm.uz/contentf?doc=543749_koncepciya_sovershenstvovaniya_ugolovnogo_i_ugolovno-proces sualnogo_zakonodatelstva_respubliki_uzbekistan_(prilojenie_n_1_k_postanovleniyu_prezidenta_ruz_14_05_2018_g_n_pp-3723)
Samir Chopra & Laurence F. White. A legal theory for Autonomous artificial agents 169 (2011).
Lawrence B. Solum. Legal Personhood for Artificial Intelligence, 70 N.C. L. REV. 1231, 1248 (1992).
John Hasnas, Reflections on Corporate Moral Responsibility and the Problem-Solving Technique ofAlexander the Great, 17 J. Bus. ETHICS 183 (2012).
Gabriel Hallevy. When robots kill: artificial intelligence under criminal law 142 (2013).
Machine ethics 11 (Michael Anderson & Susan Leigh Anderson eds., 2011).
Peter M. Asaro. A Body to Kick, but Still No Soul to Damn: Legal Perspectives on Robotics, in Robot ethics: The ethical and social implications of robotics intelligent robotics 169, 170, 182 (Patrick Lin et al. eds., 2011
Carson Young. Putting the Law in Its Place: Business Ethics and the Assumption That Illegal Implies Unethical, J. Bus. ETHICS (forthcoming)
Peter A. French, The Corporation as a Moral Person, 16 Am. Phil. Q. 207, (1979); Christian List & Phillip Pettit. Group agency: the possibility, design and status of group agents (2011); Philip Pettit, Responsibility Incorporated, 117 Ethics 171, (2007).
Pettit. Responsibility, supra note 11, C. 196.
LISiT & PETTIT, supra note 11, С. 166.
Matthew Caulfield and William S. Laufer, Corporate Moral Agency at the Convenience of Ethics and Law, 17 GEO. J.L. & PUB. POL'Y (SPECIAL ISSUE) 953 (2019)
