КОНЦЕПЦИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ
Ключевые слова:
реабилитация, возмещение вреда, реабилитирующие обстоятельства, теория филантропической обязанности государства, страховая теорияАннотация
Статья посвящена вопросу реабилитация в уголовном процессе Республика Узбекистан. Рассмотрены наиболее конструктивные теории о содержании рассматриваемого института, выделены их преимущества и недостатки. Реабилитация выступает процессом, перед которым стоит цель вернуть человека в исходное состояние, определенный образ жизни, в котором он находился до того, как в его отношении осуществлялось уголовное преследование. Это вызывает необходимость включения в понятие «реабилитация» элемента возмещения вреда. В науке уголовного процесса не сложилось единого мнения ни по поводу порядка возмещения вреда потерпевшему, ни по содержанию понятия «реабилитация». В данный момент проблемы содержания реабилитации также волнует многих ученых и общество. Первая теория заключается в том, что в содержание «реабилитации» входит факт оправдания лица либо прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. В соответствии со второй теорией содержанием «реабилитации» выступает факт восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан, которые были осуждены и необоснованно подвергнуты уголовному преследованию, содержание данного института связывается с наступившими правовыми последствиями решения о реабилитации.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикасининг Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида” 2018 йил 14 майдаги ПҚ–3723-сон қарори // Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.05.2018 й., 07/18/3723/1225-сон. (Resolution of the President of the Republic of Uzbekistan “On measures to radically improve the system of criminal and criminal procedure legislation” dated May 14, 2018 № 3723. The book of information of Supreme Council of Republic of Uzbekistan. 15.05.2018 y., 07/18/3723/1225).
Миролюбов Н.И. Реабилитация как специальный правовой институт. Казань, 1902. С.17. (Mirolyubov N. I. Rehabilitation as a special legal institution. Kazan, 1902. p. 17.)
Большой юридический словарь / Под ред. Сухарева А.Я., Зорькина В.Д., Крутских В.Е. М., 1999. С. 254. (Big Legal Dictionary / Ed. Sukhareva A. Ya., Zorkina V. D., Krutskikh V. E. M., 1999. p. 254.)
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах: Уч. пособие. Тверь, 1993. С.11 (Boitsova V. V., Boitsova L. V. Rehabilitation of unreasonably convicted citizens in modern legal systems: An academic manual. Tver, 1993. p. 11)
Рогачев, Сергей Александрович. Реабилитация в уголовном процессе. // Москва - 2009.- 182 с. (Rogachev, Sergey Alexandrovich. Rehabilitation in criminal proceedings. // Moscow-2009. - 182 p.)
Ожегов, С.И. Словарь русского языка. // Екатеринбург - 1994. - С. 785. (Ozhegov, S. I. Dictionary of the Russian language. // Yekaterinburg-1994. - p. 785.)
Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12. С.1051. (Dictionary of the modern Russian language. M., 1961. t. 12. p. 1051.)
The Oxford Law Dictionary. Oxford, 1980. P.1053.
Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. Ташкент, 1991. С.15. (Tadzhiev T. T. Problems of rehabilitation in the Soviet criminal process: Author's abstract. ... doct. yurid. sciences'. Tashkent, 1991. p. 15.)
Эдилян А.Г. Реабилитация в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М.,1977. С.10. (Edilyan A. G. Rehabilitation in the Soviet criminal process: Dis. ... cand. yurid. M., 1977. p. 10.)
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах: Уч. пособие. Тверь, 1993. С. 8. (. Boytsova V. V., Boytsova L. V. Rehabilitation of unreasonably convicted citizens in modern legal systems: A textbook. Tver, 1993. p. 8.)
Могуйло Т.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России. Современность в творчестве вузовской молодежи: Материалы научно-практической конференции молодых учёных. – 2013. – С.119–125. (Moguylo T. V. Problems of rehabilitation in the criminal process of Russia. Sovremennost v tvorchestve vuzovskoy molodezhi: Materials of the scientific and practical conference of young scientists. - 2013. - p. 119-125.)
Просвирина Д.С. Понятие и основания реабилитации по уголовнопроцессуальному законодательству России // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. – 2016. – №1. – С. 214–219. (Prosvirina D. S. The concept and grounds of rehabilitation under the criminal procedure legislation of Russia / / Vestnik Taganrogskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. - 2016. - No. 1. - pp. 214-219.)
Козаченко И. Я., Погосян Т. Ю. Уголовная ответственность. Общая часть. М.: Норма, 2000. 324 с. (Kozachenko I. Ya., Pogosyan T. Yu. Criminal liability. General part. Moscow: Norma, 2000. 324 p.)
Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия. СПб.: Сенатская типография, 1906. 645 c. (Lublinsky P. I. Freedom of the individual in the criminal process. Measures to ensure the non-avoidance of the accused from justice. St. Petersburg: Senatskaya tipografiya, 1906. 645 p.)
Могуйло Т.В. Проблемы реабилитации в уголовном процессе России. Современность в творчестве вузовской молодежи: Материалы научно-практической конференции молодых учёных. – 2013. – С.119–125. (Moguylo T. V. Problems of rehabilitation in the criminal process of Russia. Modernity in the work of university youth: Materials of the scientific and practical conference of young scientists. - 2013. - p. 119-125.)
