ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И НЕОБХОДИМОСТЬ ВНЕСЕНИЕ НОРМ О КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
Ключевые слова:
крайняя необходимость, опасность, вред, мусульманское право, обычай, освобождение от ответственности, освобождение от наказанияАннотация
В данной статье анализируется история развития в несколько этапов от возникновения крайней необходимости в древнеримском праве до ее места в современном праве как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Проведены исследования особенностей развития норм о крайней необходимости в уголовном праве Республики Узбекистан в период зороастризма, период шариата с приходом ислама, период советской власти и период независимости. Изучив мнения Ульпианa, Г. Гроция, X. Вольфa, С. Пуфендорфa, И.Г. Гегеля, Эдвард Б. Арнольдсa, Калман Герочa и многих других ученых-правоведов, были сделаны теоретические выводы, изложенные в статье. Изучены религиозные и светские правила o крайней необходимости, которые складывались и развивались в ряд периодов истории. Анализирован отличия, недостатки и достижения рассматриваемых норм в уголовных кодексах Республики Узбекистан, принятых и действовавших за последние сто лет истории. Pазработаны предложения и рекомендации по совершенствованию соответствующих норм уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Библиографические ссылки
Edward B. Arnolds, Norman F. Garland, The Defense of Necessity in Criminal Law: The Right to Choose the Lesser Evil, J. Crim. L. & Criminology 289 (1974). Vol. 65, No.3., R.291.
Nikitenko M.G. Istoriko-pravovoy analiz razvitiya krayney neobxodimosti kak obstoyatelstva, isklyuchayuщego prestupnost deyaniya. Vestnik Xabarovskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. 2021. № 1 (105) S. 84. (Nikitenko M.G. Historical and legal analysis of the development of extreme necessity as a circumstance precluding the criminality of an act. Bulletin of the Khabarovsk State University of Economics and Law. 2021. No. 1 (105) P. 84.)
Xvostov V.M. Istoriya rimskogo prava. - M., 1919. – S. 74-75. (Khvostov V.M. History of Roman law. - M., 1919. – P. 74-75.)
Pamyatniki rimskogo prava: zakonы XII tablits. Institutsii Gaya. Diggestы Yustiniana. M.: Zersalo, 1997. – S. 219-220. (Monuments of Roman law: laws of the XII tables. Guyanese Institutions. Digests of Justinian. M.: Zertsalo, 1997. – P. 219-220.)
Kálmán Gerőcz: Criminal Exigency. Budapest, Zemplén Nyomda, 1914. 73-74.
Ervin Belovics. Proportionality in extreme necessity. Iustum Aequum Salutare X. 2014. 2. R. 127.
Antonov V.F. Obstoyatelstva primeneniya instituta krayney neobxodimosti v deyatelnosti pravooxranitelnыx organov. Dissertatsiya ... kan. yur. nauk. – Moskva, 2000. – S. 16. (Antonov V.F. Circumstances of application of the institution of extreme necessity in the activities of law enforcement agencies. Dissertation ... can. legal Sciences. – Moscow, 2000. - P. 16.)
Of the Law of Nature and Nations: Eight Books, B. Kennett (trans.), …Fourth Edition. Done into English by Mr. [George] Carew, Buffalo, NY, Hein, 2005. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/pufendorf-moral/
Viryasova N. V. Istoricheskiy aspekt krayney neobxodimosti // Nauchno-metodicheskiy elektronnыy jurnal «Konsept». – 2016. – T. 41. – S. 39–43. – URL: http://e-koncept.ru/2016/56915.htm. (Viryasova N.V. The historical aspect of extreme necessity // Scientific and methodological electronic journal "Concept". - 2016. - T. 41. - P. 39–43.) Available at: https://e-koncept.ru/2016/56915.htm.
The Cambridge Handbook of Human Dignity Interdisciplinary Perspectives. Cambridge University Press, 2014. pp. 215 - 221
Hegel: Base-line of Iurisphilosophy. Budapest, Akadémia Kiadó, 1983. 144-145.
Kant: Basics of Morals’ Metaphysics (Outlines of Iurisprudence). Budapest, Gondolat, 1991. 33–332.
The Zend Avesta: Part I The Vendidad. Translated by James Darmesteter. Oxford At the Clarendon press, 1880. P. 385.
Arabic translation available at: https://www.wordhippo.com/what-is/the/arabic-word-for-a4b7517fba785ebfef29a550c05717965e913b49.html
Аlau Adilbayev. V kakix sluchayax haram stanovitsa dozvolennim? (When does haram become permissible?) Available at: https://kazislam.kz/v-kakih-sluchayah-haram-stanovitsya-dozv/ [accessed 23.11.2021]
Z. Muqimov. O’zbekiston davalati va huquqi tarixi. Oliy o‘quv yurtlari talabalari uchun darslik. –T.: “Adolat”, 2003. – B. 100. (Z. Muqimov. History of the state and law of Uzbekistan. Textbook for university students. –T .: “Adolat”, 2003. - P. 100.)
Kamali, Mohammad Hashi. Crime and Punishment in Islamic Law: A Fresh Interpretation. New York, NY: Oxford University Press, 2019. R. 236.
Muhammad bin Ali. Shariah Law and Hudud: Understanding Its Objectives and Spirit. Nanyang Technological university, Singapore. No. 204/2013 dated 1 November 2013. Available at: https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/rsis/2092-shariah-law-and-hudud-underst/#.YaJidFVBzDd
Medvedev A.A. Obstoyatelstva, isklyuchayuщiye ugolovnuyu otvetstvennost v islamskom ugolovnom prave. Voprosы rossiyskoy yustitsii. 2020. № 6. s. 438. (Medvedev A.A. Circumstances excluding criminal liability in Islamic criminal law. Issues of Russian justice. 2020. No. 6. p. 438.)
Baxronov X. Mustamlakachilikdan – mustaqillikkacha: O’zbekiston Respublikasi jinoyat-protsessual qonunchiligining rivojlanish tarixi. – T.: «Falsafa va huquq» nashriyoti, 2007. – B. 13-14. (Baxronov X. From colonialism to independence: the history of the development of criminal procedure legislation of the Republic of Uzbekistan. - T .: "Philosophy and Law" Publishing House, 2007. - P. 13-14.)
Mirenskiy B.A. Metodologicheskiye osnovы i metodы sovershenstvovaniya zakonodatelstva. Nukus: Karakalpakstan, 1990. – s. 23. (Mirensky B.A. Methodological bases and methods of improvement of the legislation. Nukus: Karakalpakstan, 1990. – p. 23.)
https://docs.cntd.ru/document/901757374
Ugolovniy kodeks Uzbekskoy SSR. – Tashkent: Yurid. Izd. NKYu UzSSR, 1926. (Criminal Code of the Uzbekistan SSR. – Tashkent: Jurid. Ed. NKJU of the Uzbek SSR, 1926.)
O’zbekiston SSRning Jinoyat kodeksi. (1971-yil 1 yanvargacha bo‘lgan O’zgarish va qo‘shimchalar bilan) – Toshkent: O’zbekiston, 1971. – B. 211. (Criminal Code of the Uzbekistan SSR. (As amended and supplemented before January 1, 1971) – Tashkent: Uzbekistan, 1971. – P. 211.)
