ПРАВОВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ - PЕГУЛЯТИВНAЯ ПЕСОЧНИЦА: АНАЛИЗ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ И ДЕФФЕРЕНЦИАЦИИ
Ключевые слова:
Эксперимент, правовой эксперимент, нормотворчество, нормативно-правовые документы, законопроект, оценка регулирующего воздействия, pегулятивнaя песoчницa, механизм, умние регулированиеАннотация
В данной статье рассматривается концепция правового эксперимента на основе отечественного и зарубежного опыта, его целесообразность при применении в качестве метода нормативного творчества. По представленным мнениям были выдвинуты специфические особенности применения правового эксперимента, выдвинуты научно обоснованные предложения и выводы относительно его применения. Кроме того, был проанализирован правовой эксперимент и взаимные сходства и различия pегулятивнaя песoчницa.
Библиографические ссылки
Parenti R. Regulatory sandboxes and innovation hubs for FinTech //Study for the Committee on Economic and Monetary Affairs, Policy Department for Economic, Scientific and Quality of Life Policies, European Parliament, Luxembourg. – 2020. pp. 65.
https://www.eg-online.ru/article/392177
https://www.eg-online.ru/article/392177
Рабочая группа БРИКС по исследованию вопросов конкуренции в условиях цифровой экономики. [Электрон¬ный ресурс]. Режим доступа: https://brics-icc-2019.org/en/digital-markets (дата обращения: 05.12.2019) (BRICS Working Group on Competition in the Digital Economy. [Electronic resource]. Access mode: https://brics-icc-2019.org/en/digital-markets (date of access: 12/05/2019))
https://mgimopravo.elpub.ru/jour/article/view/162
Лазарев В.В. К вопросу о понятии и пределах эксперимента в области государства и права / Лазарев В.В. Избранные труды. Т. 2. М.: Новая юстиция, 2010. С. 5–15. (Lazarev V.V. To the question of the concept and limits of the experiment in the field of state and law / Lazarev V.V. Selected works. T. 2. M.: New Justice, 2010. P. 5–15)
Ельцов В.Н. Правовой эксперимент в современной России: Проблемы эффективности: дис… канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 163 с. (Eltsov V.N. Legal Experiment in Modern Russia: Problems of Efficiency: Ph.D. legal Sciences. Tambov, 2009. 163 p)
Сафаров Р. А. Социальный эксперимент и проблемы государства и права // Советское государство и право. 1964. № 10. С. 14–22. (Safarov R. A. Social experiment and problems of state and law // Soviet state and law. 1964. No. 10. P. 14–22)
Faure B. Les relations paradoxales de l’expérimentation et du principed’égalité (à propos de la décision n° 2004-503 DC du 12 août 2004, loi relative aux libertés et responsabilités locales) // Revue française de droit administrative. 2004. № 6. P. 1150. (Faure B. The paradoxical relations of experimentation and the principle of equality (about decision no. 2004-503 DC of August 12, 2004, law relating to local freedoms and responsibilities) // Revue française de droit administrative. 2004. No. 6. P. 1150)
Колдаева Н. П. Социальноправовой эксперимент (некоторые теоретические аспекты) // Право и правотворчество: вопросы теории. М.: ИГиПАН СССР, 1982. С. 69–76. (Koldaeva N. P. Socio-legal experiment (some theoretical aspects) // Law and law-making: questions of theory. Moscow: IGiPAN SSSR, 1982, pp. 69–76.)
Никитинский В. И. Значение эксперимента в нормотворческой деятельности // Советское государство и право. 1967. № 6. С. 26–34. (Nikitinsky V. I. The value of the experiment in rule-making activity // Soviet state and law. 1967. No. 6. P. 26–34)
Лазарев В. В. К вопросу о понятии и пределах эксперимента в области государства и права // Правоведение. 1966. № 1. С. 17–23. (Lazarev VV To the question of the concept and limits of the experiment in the field of state and law // Jurisprudence. 1966. No. 1. P. 17
