Политика рецензирования

Научная статья, поступившая в редакцию, проходит рецензирование. Формы обзорных статей: внутренняя; внешний (двойной слепой). Редактор определяет соответствие статьи журналу и направляет ее рецензенту эксперту, доктору или кандидату наук, близкому тематике статьи по научной специализации. Сроки рецензирования в каждом конкретном случае определяются ответственным редактором для создания условий для максимально быстрой публикации статьи.

  • В обзоре должны быть освещены следующие вопросы:
  • линейное содержание статьи, заявленное в названии темы;
  • соответствие статьи современной научной и теоретической мысли;
  • доступность статей для читателей, которая рассчитывается по языку, стилю, расположению материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и т. д. целесообразность публикации статей в рамках существующих изданий по тематике;
  • определить положительные стороны и недостатки статьи, исправления и дополнения, которые необходимо внести автору;
  • не заимствование работ других исследователей без должной ссылки на последних;
  • заключение о возможности публикации рукописи в журнале «рекомендовано», «рекомендовано с учетом исправления указанных недостатков рецензентом» или «не рекомендовано».

Рецензии заверяются в порядке, установленном в учреждении, где работает рецензент. Положительные отзывы не являются достаточным основанием для публикации статей. Окончательное решение о потребности в публикации принимается редакционной коллегией. Статьи авторов, не имеющих ученой степени, и аспирантов принимаются на рецензию научного руководителя или специалиста с ученой степенью в данной области знаний. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Оригиналы хранятся в редакции и редакции журнала IJEAR.