APPROACH AND RESEARCH METHODS IN THE STUDY OF TURANIAN ARCHEOLOGY (IN THE EXAMPLE OF IRANIAN SCIENTISTS)
Keywords:
Formation, culturology, theology, rationalism, interdisciplinary, traceology, descriptive analysis, critical analysis, chronological analysisAbstract
In this article, during the beginning of the 20th-21st centuries, the main approach and research methods used by Iranian archaeologists and historians in the issue of archaeological monuments in the Turan region were analyzed. Emphasis was placed on the nature and characteristics of the approaches and methods used in the course of research. To clarify the issue, Persian-language publications on Turanian archeology in Iran were analyzed.
References
پرویز ورجاوند. نگاهی به پیشینه چگونگی و آرزش بررسیهای و کاوشهای باستانشناسی در آسیای میانه. فرهنگ و زندگی. تهران. ۱۳۵۷.
منصور سید سجادی. باستانشناسی آسیای مرکزی. تهران. ۱۳۹۴.
بهروز بازگیر و لاکشمی. شواهد احتمالی از فعالیتهای شکارگری در مکان های پارینه سنگی هیانه و جدید. پژهشهای باستان شناسی. شماره ۱۰. ۱۳۹۳. ص.۳۸.
حسن باصفا و دیگدان. تبیین گاهنگاری نسبی استقرار ها و ارزیابی فرهنگی حواضه کشفرود.
محمد حسین رضایی. سنت های تدفین در آئین زرتشتی گری، تدوام سنت دیرپا تدفین ثانویه دوره فراپارینه سنگی و نوسنگی. مطالعات باستان شناسی. تهران. ص. ۲۴۵–۲۷۰
محسن دانا. فرهنگ عصر مفرغ خراسان بزرگ شکل گیری یک مفهوم: خراسان. مطالعات باستانشناسی. تهران. ۱۳۹۹. ص.۷۵–۹۸.
Г. А. Пугаченкова. Пути развития архитектуры южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма. Москва. 1958. С. 498.
А. Асқаров. Қадимги Турон энеолит, бронза ва илк темир даври цивилизациялар тарихидан лавҳалар. Тошкент. 2023. 18-бет.
С. А. Семёнов. Первобытная техника. Моква. 1957. С. 253.;
S. A. Semenov. Prehistoric Technology. Transleted by M. Thompson. London, Adams and Dart. 1964. P. 251.
