АНГЛОЯЗЫЧНЫЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ О ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКИХ ХАНСТВАХ В КОНТЕКСТЕ «БОЛЬШОЙ ИГРЫ»
Ключевые слова:
Центрально-Азиатские ханства, «Большая игра», Бухарский эмират, Хивинское ханство, Российская империя, БританияАннотация
В статье представлены точки зрения англоязычных исследователей о политическом статусе узбекских ханств после их завоевания Российской империей в XIX веке. Контекст «Большой игры» еще одно измерение, которое фиксировало положение и амбиции Центрально-Азиатских государств и оценка возможностей и самостоятельность последних остается не однозначной. Доминирующие повествования ученых как кажется, пока не выделяют их в отдельного геополитического игрока, несмотря на наличие концептуальных положений артикулирующих это.
Библиографические ссылки
Seymour Becker. Russia’s Protectorates in Central Asia: Bukhara and Khiva, 1865–1924. London and New York. 2004, 348 pp.
Greaves R. L. Persia and the defence of India 1884-1892. University of London. 1959, 289 pp.
Khalid, Adeeb. The Politics of Muslim Cultural Reform: Jadidism in Central Asia. Berkeley: University of California Press, 1998, 335 pp.
Mackenzie D. Turkestan's Significance to Russia. The Russian Review, Vol. 33, No. 2 (Apr., 1974), pp.167-188.
Morgan G. Anglo-Russian rivalry in Central Asia: 1810-1895. London. 1981, 264 pp.
Morrison A.S. Russian Rule in Samarkand 1868–1910. A Comparison with British India. Oxford University Press. 2008, 364 pp.
Alexander Morrison. Beyond the ‘Great Game’: The Russian origins of the second Anglo–Afghan War. Cambridge University Press 2017, pp.686-735
Халфин Н.А. Бухара и Афганистан в начале 80-х годов XIX века. (журналы командировок Г.А.Арендаренко) М. 1974, 142 с.
Хидоятов Г.А. Из истории Англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в (60-70-х гг.). Ташкент. 1969, 456 с.
