TOY – AS AN ELEMENT OF IDENTITY IN MEDIEVAL SOCIETY
Keywords:
toy, identity, semantic interpretation, Tashkent oasis, tradition, terracotta products.Abstract
In this article, the author tried to imagine what the role of a toy is, how the most versatile connections are traced in it, characterizing it as a multifunctional object, syncretic in nature. What are the categories of toys and what is their semantic interpretation.
References
Акишев К.А., Байпаков К.М., Л.Б.Ерзакович Древний Отрар (Топография Стратиграфия Перспективы). А – А. Наука,1972.
Алимова Д.А., Филанович М.И. История Ташкента (с древнейших времен до наших дней). Изд Второе, переработанное и дополненное. Т.,ART FLEX., 2009.,191С.
Байпаков К.М. По следам древних городов Казахстана (Отрар очерк). А –А.,Наука,1980.
Богомолов Г.И. Раскопки городища Ишкурган // ИМКУ. Ташкент. ФАН,1983., вып.18
Богомолов Г.И., Ильясова С.Р. Позднесредневековые игрушки Ташкента и его округи. ИМКУ. Самарканд,1999. Вып.30, с.305-310.
Пещерева Е.М. Игрушки и детские игры у таджиков и узбеков по материалам 1924 – 1935 гг. // Сборник Музея антропологии и этнографии. Том XVII. М-Л., Изд. АН СССР,1957, с.34.
Традиционное мировоззрение тюрков Южной Сибири. Пространство и время. Вещный мир. Львова. Э.Л., Октябрьская И.В.,…Н. Наука. Сиб. отделение, 1988. – 255с.
Топоров В.Н. Вещь в антропологической перспективе // Миф. Ритуал. Символ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс – Культура», 1995. С. 7–111.
Филанович М.И. Ташкент. Зарождение и развитие города и городской культуры. Т.Фан.,1983. - 233с.
