STUDY OF THE DYNAMICS OF PROLACTIN AND GLUCOSE LEVELS IN PATIENTS WITH GASTRIC CANCER DURING THE PERIOPERATIVE PERIOD UNDER COMBINED EPIDURAL ANESTHESIA
Keywords:
gastric cancer, combined epidural anesthesia, prolactin, glycemia, perioperative stress response.Abstract
Background. Data on the combined dynamics of prolactin and glucose in the perioperative period under combined epidural anesthesia in patients with gastric cancer remain limited. Objective. To assess changes in prolactin and glucose levels at stages T1–T3 under combined epidural anesthesia and determine their clinical significance. Materials and Methods. A single-center observational study included 39 patients (100%), with measurements performed at T1 (preoperative), T2 (intraoperative), and T3 (early postoperative period). Statistical indicators presented as M±m, Δ, Δ%, and CV. Results. Prolactin: 24.37±1.99 (T1) → 40.67±3.05 (T2; +66.9%) → 38.07±1.85 (T3; +56.2% vs. T1; –6.4% vs. T2); CV decreased from 50.99% to 30.35%. Glucose: 4.84±0.23 mmol/L (T1) → 4.65±0.17 (T2; –3.9%) → 4.66±0.18 (T3; –3.7% vs. T1); CV decreased from 29.68% to 24.12%. Glycemic values remained within physiological limits. Conclusion. Under combined epidural anesthesia, a profile is formed characterized by a “pronounced hormonal response with stable glycemia” and a reduction of interindividual variability; these findings confirm the controllability of the metabolic response in the early perioperative period.
References
Александрова Е.А., Хороненко В.Э., Маланова А.С., Захаренкова Ю.С., Суворин П.А. Оценка кардиопротективных свойств лидокаина как адъювантного компонента общей анестезии при онкоторакальных вмешательствах // Анестезиология и реаниматология. 2023. № 1. С. 39–48. https://doi.org/10.17116/anaesthesiology202301139
Аллахвердян А.С., Анипченко А.Н., Анипченко Н.Н., Тульских Д.А. Непосредственные результаты лапароскопических резекций желудка и гастрэктомий при раке // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и технические науки. 2021. № 7. С. 153–156. https://doi.org/10.37882/2223-2966.2021.07.03
Недбайло И.Н. Сравнительный анализ влияния нейроаксиального блока и комбинированной анестезии на показатели физического статуса и лабораторные параметры в раннем послеоперационном периоде // Современные проблемы науки и образования. 2020. № 5. https://doi.org/10.17513/spno.30157
Седаков И.Е., и др. Симптоматические оперативные вмешательства при осложненных формах рака желудка // Новообразование. 2021. Т. 13. № 1. С. 23–29. https://doi.org/10.26435/neoplasm.v13i1.350
Сунь Х., Неред С., Трякин А., Бугаев В., Строганова А., Кузнецова О., Чжун Б., Имаралиев О., Стилиди И. Прогностическая значимость микросателлитной нестабильности у больных раком желудка, получающих неоадъювантную терапию // Вопросы онкологии. 2023. Т. 69. № 2. С. 275–284. https://doi.org/10.37469/0507-3758-2023-69-2-275-284
Deana C., Vetrugno L., Bignami E., Bassi F. Peri-operative approach to esophagectomy: a narrative review from the anesthesiological standpoint // Journal of Thoracic Disease. 2021. Vol. 13. № 10. P. 6037–6051. https://doi.org/10.21037/jtd-21-940
He H., Ma Y., Zheng Z., Deng X., Zhu J., Wang Y. Early versus delayed oral feeding after gastrectomy for gastric cancer: A systematic review and meta-analysis // International Journal of Nursing Studies. 2022. Vol. 126. Article 104120. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104120
Rosa F., Alfieri S. Laparoscopic Gastrectomy for Locally Advanced Gastric Cancer // JAMA Surgery. 2022. Vol. 157. № 6. P. 545–546. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2021.7582
