МЫСЛИ О КОНЦЕПЦИИ И ЕЕ СУЩНОСТИ
Ключевые слова:
понятие, сущность, идеи, обсуждение, понимание, сложный процесс, реальность, мышление, образ, деятельность человека, смысловой круг, информация, объективный мирАннотация
В данной статье рассматривается понятие и его сущность. Если обратить внимание на возникновение и формирование понятия, то становится ясно, что оно претерпело особенно сложный процесс. В результате восприятия человеком окружающей действительности понятие, возникающее как образ в мышлении, развивается более тесно с деятельностью человека, что, в свою очередь, позволяет понятию расширить свой смысловой объем. Поэтому понятие как единица информационной структуры заключает в себе знания, опыт, навыки и умения человека об объективном мире, которые он накопил в течение жизни.
Библиографические ссылки
Сафаров Ш. «Концепт» ҳодисаси ҳақида//Систем-структур тилшунослик муаммолари (Н.Қ.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари).–Самарқанд, 2010. 185-188-бетлар.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.М.: Школа. «Языки русской културы»,1999. -С. 181.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 282.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Серия литературы и языка. Т. 52. № 1.- М., 1993.С.281.
Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. – М., 1996.С.90-92.
Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.,1997. С.41-42.
Соломоник А. Семиотика и лингвистика. - М.: Молодая гвардия, 1995.С.246.
Залевская А.А. Психолингвис¬тический подход к проблеме концепта //Методологические проблемы когнитивной лингвис¬тики. Воронеж, 2001.С. 39.
Колесов В. В. Язык и ментальность. - СПб, 2004.С.19-20.
Ляпин С. Х. Концептология: к ста¬новлению подхода // Концепты. Вып.1. - Архангельск, 1997.С.16-18.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.- М., 2004.С.59.
Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследова- ния // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : сб. науч. тр. / под ред. И. А.Стернина. Воронеж, 2001. С. 7.
Воркачев С. Счастье как лингвокультурный концепт. - М., 2004. С.51-52.
Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова, 2000. С. 41-42.
Аскольдов С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. С.271.
Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. - М., 1979.С.294.
Фоминых Н.В. Концепт, концептор и художественный текст // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.С.177.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Электронный ресурс].С.34. – Режим доступа: http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181243493-tekst-kak-obekt-lingvisticheskogo-issledovaniya.html
Москвин В.П. Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба). Лексикографический аспект. Волгоград: Перемена, 1997.-С.23.
Пименова М. В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов). / Вопросы когнитивной лингвистики. -20046. - № 1, с. 83-90.
Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах: «Сангзор» нашриёти, 2007. 6-бет.
Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Серия «Литература и язык».- Т. 59. - 2000. -№3.-С. 7.
Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы) . - М., 1997. -C.44.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. - М, 1988. - С.54; Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С.156; Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода / Концепты. - Вып. I. - Архангельск, 1997. - С. 59.
Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. - Волгоград: Перемена, 2003. С.126; Бабушкин А.П. Типы концептов в лсксико-фразеологической семантике. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1996. -С.90; Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие "концепт" в лингвистических исследования. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999. -С. 234.
Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. - Тамбов, 2002.- С.67.
Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах.// Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53.
В.Д. Большой лингвистический словарь. –Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2008.-С.264.
Маслова В.А.Когнитивная лингвистика:Учебное пособие.2-е.изд.Мн.,2005.-С.27.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание . - М., 1997, С.77-79; А.Вежбицкая. - М., Языки русской культуры, 1999, -С. 434.
Попова З.Д.; Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999.-С.189.
Стернин И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1. -С. 65.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 280-287.
Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта.- Волгоград: Перемена, 2003.-С.19-23;18.
