THOUTS ON THE CONCEPT AND ITS ESSENCE
Keywords:
concept, essence, ideas, discussion, understanding, complex process, reality, thinking, image, human activity, semantic circle, information, objective worldAbstract
This article discusses the concept and its essence. If attention is paid to the emergence and formation of the concept, it becomes clear that it has undergone a peculiarly complex process. As a result of man’s perception of the reality around him, the concept that emerges as an image in thinking develops more closely with human activity, which in turn allows the concept to expand its semantic scope. Therefore, the concept as a unit of information structure encompasses the knowledge, experience, skills and abilities of a person about the objective world that he has accumulated during his life.
References
Сафаров Ш. «Концепт» ҳодисаси ҳақида//Систем-структур тилшунослик муаммолари (Н.Қ.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари).–Самарқанд, 2010. 185-188-бетлар.
Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.М.: Школа. «Языки русской културы»,1999. -С. 181.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 282.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка / Серия литературы и языка. Т. 52. № 1.- М., 1993.С.281.
Кубрякова Е.С. Концепт / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина // Краткий словарь когнитивных терминов. – М., 1996.С.90-92.
Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.,1997. С.41-42.
Соломоник А. Семиотика и лингвистика. - М.: Молодая гвардия, 1995.С.246.
Залевская А.А. Психолингвис¬тический подход к проблеме концепта //Методологические проблемы когнитивной лингвис¬тики. Воронеж, 2001.С. 39.
Колесов В. В. Язык и ментальность. - СПб, 2004.С.19-20.
Ляпин С. Х. Концептология: к ста¬новлению подхода // Концепты. Вып.1. - Архангельск, 1997.С.16-18.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс.- М., 2004.С.59.
Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследова- ния // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : сб. науч. тр. / под ред. И. А.Стернина. Воронеж, 2001. С. 7.
Воркачев С. Счастье как лингвокультурный концепт. - М., 2004. С.51-52.
Миллер Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория // Мир русского слова, 2000. С. 41-42.
Аскольдов С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. – М.: Academia, 1997. С.271.
Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. - М., 1979.С.294.
Фоминых Н.В. Концепт, концептор и художественный текст // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.С.177.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования [Электронный ресурс].С.34. – Режим доступа: http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181243493-tekst-kak-obekt-lingvisticheskogo-issledovaniya.html
Москвин В.П. Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба). Лексикографический аспект. Волгоград: Перемена, 1997.-С.23.
Пименова М. В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов). / Вопросы когнитивной лингвистики. -20046. - № 1, с. 83-90.
Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах: «Сангзор» нашриёти, 2007. 6-бет.
Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Серия «Литература и язык».- Т. 59. - 2000. -№3.-С. 7.
Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы) . - М., 1997. -C.44.
Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. - М, 1988. - С.54; Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С.156; Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода / Концепты. - Вып. I. - Архангельск, 1997. - С. 59.
Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. - Волгоград: Перемена, 2003. С.126; Бабушкин А.П. Типы концептов в лсксико-фразеологической семантике. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1996. -С.90; Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие "концепт" в лингвистических исследования. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999. -С. 234.
Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. - Тамбов, 2002.- С.67.
Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах.// Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53.
В.Д. Большой лингвистический словарь. –Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2008.-С.264.
Маслова В.А.Когнитивная лингвистика:Учебное пособие.2-е.изд.Мн.,2005.-С.27.
Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание . - М., 1997, С.77-79; А.Вежбицкая. - М., Языки русской культуры, 1999, -С. 434.
Попова З.Д.; Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999.-С.189.
Стернин И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1. -С. 65.
Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 280-287.
Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта.- Волгоград: Перемена, 2003.-С.19-23;18.
