CИСТЕМА ГЛАГОЛОВ НАПРАВЛЕНИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Ключевые слова:
глаголы направленного движения, линейный тип, место движения, стиль направленного движения, исполнитель направленного действия, лексико-семантическая группаАннотация
Направленные глаголы являются неотъемлемой частью глаголов движения в системе английского языка. Хотя эта лексико-семантическая группа (ЛСГ) составляет значительную часть словарного содержания, существует ряд пробелов в изучении ее системы и семантического объема. В частности, вопрос о классификации этой группы элементов в английской лингвистике не рассматривался последовательно. Из-за узости существующей классификационной области остается трудным понять лингвистическую природу этой лексико-семантической группы. В результате изучения обобщающих и отличительных черт элементов в МСУ семантическая классификация глаголов направленного действия может быть четырех типов. Классификация может производиться по типу направления глаголов, исполнителю действия, месту действия и стилю действия. Среди них LSG можно полностью охватить, классифицируя глаголы как вверх или вниз, в сторону, назад или вперед, в зависимости от типа направления. Потому что средства этой группы объединены под архетипом «направленное движение», то есть наличие направленного семафора является основным показателем, который дает глаголу «право» принадлежать к этой группе.
Библиографические ссылки
Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию /Пер. с нем. под ред., с предисл. Г. Рамишвили. – М.: Прогресс, 1984. – C.199
Chafe W. A semantically based sketch of Onondaga // International journal of America linguistics, Memoir 25 (Supplement to Vol. 36, no. 2), 1970; Longacre R. An anatomy of speech notions. – New Jersey: Humanities press, 1976. – pp. 326
Levin B. English verb classes and alternations: a preliminary investigation. – Chicago: University of Chicago Press, 1993 – pp. 348; Levin B. Where do verb classes come from? – Stanford: Stanford university press, 2009
Fillmore C. Lexical entries for verbs. – Ohio: Ohio state university press, pp. 29; Fillmore C. The grammar of hitting and breaking Readings in English transformational grammar R.Jacobs, P. Rsenbaum (eds.) – Massachusetts: 1968 – pp. 23
Chafe W. Meaning and the structure of language – Chicago: University press, 1970. – pp. 360.;
Cook W. Case grammar: development of the matrix model. – Georgetown: Georgetown university press, 1979.
Croft, W. Typology and universals, 2nd ed. New York: Cambridge university press 2003. – pp. 27; Janitor D. Fmictional categorization of speaking verbs in modem English. Author's abstract. Dissertation of doctor of philological sciences. – Belgorod: 2003 – pp. 55
Levin B. English verb classes and alternations: a preliminary investigation. – Chicago: University of Chicago press, 1993 – P. 264
http://www.ilc.cnr.it/EAGLES96/rep2/node10.html
Beavers J., Levin B., Shiao W. The typology of motion expressions revisited. – Cambridge: Cambridge university press 2009 – pp. 47; Talmy L. Path to realization – via aspect and result. Berkeley Linguistics Society (BLS) 17, 1991. – pp. 480-519; Talmy L. Semantics and syntax of motion. In John P. Kimball (ed.), Syntax and semantics, vol. 4 –New York: Academic Press, 1975. – pp. 181-238.
Slobin, D.I. 2004. The many ways to search for a frog: Linguistic typology and the expression of motion events. In S. Strömqvist & L. Verhoeven (Eds.), Language in mind: Advances in the study of language and thought (pp. 157-192). Cambridge, MA: MIT Press; Talmy, Leonard 1975 Semantics and syntax of motion. In Kimball, J. (ed.), Syntax and semantics, vol. 4. New York: Academic Press, 181-238; Billman, Dorrit and Meredyth Krych 1998 Path and manner verbs in action: Effects of “skipping” and “exiting” on event memory. Proceedings of the Twentieth Annual Conference of the Cognitive Science Society. Hillsday, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
