ОСНОВНЫЙ ЗАДАЧИ КОГНИТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОЙ СТИЛИСТИКИ
Ключевые слова:
когнитивная стилистика, прагматическая стилистика, прагматические принципы, когнитивные механизмыАннотация
В этой статье исследуется взаимодействие когнитивного и прагматического подходов в сфере стилистики, исследуя, как эти два междисциплинарных подхода способствуют пониманию процессов чтения и декодирования, связанных с литературным анализом. Когнитивный и прагматический анализ в совокупности представляют собой комплексный подход к анализу художественного текста, объединяя методы лингвистического анализа с фундаментальными принципами когнитивной и прагматической лингвистики для более глубокого понимания процессов восприятия и интерпретации текста. Междисциплинарный подход исследует взаимодействие текстовых характеристик, когнитивных процессов и контекстуальных факторов, представляя более универсальный взгляд на интерпретацию литературного произведения. Когнитивно-прагматическая стилистика раскрывает механизм функционирования художественного текста как сложного коммуникативного акта. Новый подход смещает акцент с традиционных моделей, ориентированных на писателя, на подход, ориентированный на читателя, подчеркивая, как текст обрабатывается, интерпретируется и понимается читателем. В конечном итоге этот междисциплинарный подход расширяет понимание стилистики, устраняя разрыв между лингвистическим анализом и когнитивной наукой, позволяя более глубоко понять взаимосвязь между художественным текстом и читателем.
Библиографические ссылки
Ashurova, D.U. Main tasks of Pragmatic Stylistics// Issues on Philology. Scientific methodological journal. - Tashkent, 2017, №2, -P.28-33.
Chapman, S. & Clark, B. (2014). Introduction: Pragmatic Literary Stylistics // Pragmatic Literary Stylistics. / Ed. by Chapman, S., Clark, B. London: Palgrave Macmillan UK.
Dolezel, L. (1990). Occidental Poetics: Tradition and Progress. Lincoln; London: University of Nebraska Press.
Freeman, M. Poetry and the scope of metaphor: Toward a cognitive theory of literature // Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective / Ed. by Antonio Barcelona. Berlin; N. Y.: Mouton de Gruyter, 2002. P. 253–281.
Semino, E. & Culpeper, J. (2002). Foreword // Cognitive Stylistics: Language and Cognition in Text Analysis. Amsterdam: John Benjamins.
Simpson, P. (2004). Stylistics: A resource book for students. London: Routledge. Stockwell, P. (2002). Cognitive Poetics: An Introduction. London: Routledge.
Tsur, R. (2011). Aspect of Cognitive Poetics. Cognitive Stylistics: Language and Cognition in Text Analysis, 1, 279–318.
Арлаускайте, Н. Проект когнитивной поэтики: дисциплинарные границы // Literature (Literatūra), Issue: 46 (2) / 2004. P. 1–9. URL: http://www.ceeol.com.
Ашурова, Д.У. Новые тенденции в развитии стилистики // Til va nutq system-sath talqinida: материалы науч.-теор. конф. Самарканд: СамГИИЯ, 2005. С. 7–8.
Джусупов, Н.М. Когнитивная стилистика: Современное состояние и актуальные вопросы исследования // Когнитивная стилистика: современное состояние и актуальные вопросы исследования, (3) / 2011. P. 65-76.
Лузина, Л.Г. Основные направления развития современной стилистики // Лингвистические исследования в конце ХХ в.: сб. обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 205–214.
Мукаржовский З. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. М.: Прогресс, 1967. С. 406–431.
