НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОБ УЗБЕКСКОМ ПЕРЕВОДЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ АЛХИМИКА (НА ПРИМЕРЕ ПЕРЕВОДА АХМАДА ОТАБАЙ)
Ключевые слова:
Алхимик, Пауло Коэльо, Ахмед Отабой, художественный перевод, содержание, творческий подход, культурная адаптация, искусство перевода, культурные ценности, сохранение смысловАннотация
В данной статье анализируется процесс перевода знаменитого произведения Пауло Коэльо «Алхимик» на узбекский язык и творческий подход Ахмеда Отабоя к этому переводу. Направлены основные идеи произведения о внутренней борьбе человека, поисках достижения мечты и цели жизни, ясности смыслов и духовного содержания в переводе Ахмеда Отабоя, процессе культурной адаптации. Изучены творческий подход переводчика к работе, адаптация к эстетическим правилам узбекского языка, а также его внимание к общечеловеческим и духовным ценностям.
Библиографические ссылки
Коэльо П. Алхимик. (Translation from Russian by Ozod Sharafiddinov) – Т.: Жаҳон адабиёти. 2003, № 1. p 6-85
Коэльо П. Алкимёгар. (Translation from Russian by Ahmad Otaboy). – Т.: Маърифат- Мададкор, 2003. – 63 p.
Коэльо П. Алкимёгар. (Translation from Russian by Aziz Said). – Т.: Янги аср авлоди, 2021. – 184 p.
Коэльо П. Алхимик. (Translation from Portuguese by A. Bogdanovsky). www.koob.ru
Комиссаров, Н.В. Обшая теория перевода. – М.: Черо, 1999. -136 с.
Комиссаров, Н.В. Теория перевода (лингвистичэские аспекти): Учеб.для ин-тов и фак. иностр.яз. – М.: Висшая школа, 1990. -253 с.;
Бархударов Л.С. Процесс перевода с лингвистической точки зрения. // Конференция по вопросам теории и методики преподавания перевода. – Москва, 1964.
Бархударов Л.С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. – Москва, 1975.
Каде О. К основным положениям теоретического осмысления перевода как человеческой деятельности.// Теория перевода и научные основы подготовки переводчика. – Москва, 1975.
Комиссаров В.Н. Слово о переводе. Очерк лингвистического учения о переводе. – Москва, 1973.
Мусаев Қ. Таржима назарияси асослари(дарслик). – Тошкент: Фан, 2005.
Найда Ю.А. Наука перевода // Вопросы языкознания, – Москва, 1970, кн.4
