FEATURES OF THE METHODOLOGY OF SCIENTIFIC RESEARCH IN UROLOGY
Keywords:
Urology, scientific research, methodologyAbstract
The article presents considers theoretical issues (the main directions of development of urology in the Republic and leading foriegn achievements and copyrights, a briet description of the discipline program, presentations of scientific research from the futhors experience)
References
Аллазов С.А. Урология. Дарслик. Самарканд, 2008: 132 бет.
Аллазов С.А. Лагохилус в урологической практике. Самарқанд 2015; 38 б.
Диагностические и лечебные стандарты в экстренной урологии. Под ред. проф. Аллазова С.А. Изд. 2-ое дополненное. Самарканд, 2015. 37 стр.
Ишмухамедов Р., Юлдашев М. Таълим ва тарбияда инновацион педагогик технологиялар. Тошкент, 2013: 278 бет.
Ткачук В.Н. Знаменательные и юбилейные даты в истории урологии и пограничных областей в 2011 г. Урология 2011; 1: 67-68.
«Урология». Учебник под редакцией проф. Д.Ю. Пушкаря. Москва. М, 2013.
Ёқубов Собиржон. Илоҳий мувозанат бузилганда. Адабиёт олим Раҳмон Қўчқор билан суҳбат. Тафаккур 2020; 2: 4-15.
Anderson SM, Helberg SB. Chart-based, case-based learning. S D Med 2009. 60(10): 391.
Blewett E.L., Kisamore J.L. Evaluation of an interactive, case-basedreview session in teaching medical microbiology. BMC Med Educ 2009; 9:56.
Entwistle N. Teaching for Understanding at University. Deepapproaches and distinctive ways of thinking. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2009.
Harvard Business School. Available from.2011.
Popjay J, Baldwin S, Arai L, Britten N, Petticrew M, Rodgers M, Sowden A.
Methods Briefing 22. Narrative synthesis in systematic reviews Available from
www.ccsr.ac.uk
Queen’s University. Last accessed July 2011. Available from
