DIAGNOSTIC CRITERIA FOR VULVOVAGINAL INFECTIONS IN PREGNANT WOMEN
Keywords:
pregnancy, vulvovaginal infections, microscopic examination, bacteriological examination, PCR diagnosticsAbstract
This study analyzed the diagnostic criteria for vulvovaginal infections in pregnant women. Diagnostic methods for pregnant women with vulvovaginal infection were determined: microscopic, bacteriological, and PCR. Along with microscopic, bacteriological methods, the method of qualitative PCR research was used, which is the "gold standard" in the diagnosis of pathogens, causative agents of IVI, but at the same time it is not quantitative, it is used mainly for the detection of obligate pathogens. A comparative assessment of the effectiveness of the detection of microorganisms by various methods is given. It was revealed that the bacteriological method and PCR study allow qualitatively and quantitatively identify causative agents of vulvovaginal infections, conduct a comprehensive assessment of the etiological role of infectious agents in the development of urogenital pathology; however, diagnostic efficiency remains low: with the bacteriological method - 56%, with high-quality PCR - 79%.
References
Бебнева Т.Н., Добрецова Т.А. Смешанные вагинальные инфекции: новая идеология. Неспецифические вагинальные инфекции в практике акушера-гинеколога: Информ. бюл. – 2016. – №2 (63). – 26 с.
Бондаренко К.Р. и др. Особенности влагалищной микроэкосистемы в период гестации (обзор литературы) // Вестн. Рос. гос. мед. ун-та. – 2014. – №4. – С. 6-12.
Ворошилина Е.С. и др. Биоценоз влагалища с точки зрения количественной ПЦР: изменения и коррекция во время беременности // Уральский мед. журн. – 2010. – Т. 3, №68. – С. 108.
Евсеев А.А. Современные принципы диагностики и лечения вагинального кандидоза // Вестн. репрод. здоровья. – 2009. – №2. – С. 20-25.
Карапетян Т.Э., Муравьёва В.В., Анкирская А.С. Аэробные вагиниты и беременность // Акуш. и гин. – 2013. – №4. – С. 25-28.
Мирсаидова М.А. Особенности патогенеза, клиники и терапии бактериального вагиноза в ассоциации с урогенитальными инфекциями у женщин репродуктивного возраста: Автореф. дис. …канд. мед. наук. – Ташкент, 2009. – 22 с.
Радзинский В. Е., Кипяткова Н. Г., Мухтарова А. В. Биоценозы гениталий при угрожающем невынашивании и преждевременных родах // Вестн. Рос. ун-та Дружбы народов. – Сер. Медицина. – 2009. – №6.
Румянцева Т.А. Оптимизация клинико-лабораторных подходов к диагностике вульвовагинальных и цервикальных инфекций: Дис. … канд. мед. наук. – М., 2014. – 197 с.
Синякова А.А. и др. Микробиоценоз влагалища в первом триместре беременности у женщин с невынашиванием беременности в анамнезе // Журн. акуш. и жен. бол. – 2016. – Т. 65, №4. – С. 44-49.
Стандарты диагностики и лечения гинекологических заболеваний в лечебных учреждениях системы здравоохранения Республики Узбекистан. – Ташкент, 2018.
Федорова Ж.П., Минуллина Н.К. Роль условно-патогенной микрофлоры и микробных ассоциаций в инфицировании родовых путей // Казанский мед. журн. – 2011. – Т. 92, №1. – С. 112-116.
Хамошина М.Б. и др. Нарушения микробиоценоза урогенитального тракта: грани проблемы, перспективы коррекции и профилактики // Вопр. гин., акуш. и перинатол. – 2009. – Т. 8, №5. – С. 69-74.
Tansarli G.S. et al. Abnormal vaginal flora in symptomatic non-pregnant and pregnant women in a Greek hospital: a prospective study // Europ. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. – 2017. – Vol. 36, №2. – Р. 227-232.
Zodzika J. et al. Factors related to elevated vaginal pH in the first trimester of pregnancy // Acta Obstet. Gynecol. Scand. – 2011. – Vol. 90, №1. – Р. 41-46.
Workowski K.A., Berman S.M. Centers for Disease Control and Prevention sexually transmitted disease treatment guidelines // Clin. Infect. Dis. – 2011. – Vol. 53, №3. – Р. 59-63.