АНДИЖОН ВИЛОЯТИДА МАКТАБ ЁШИДАГИ БОЛАЛАРДА МЕХАНИК РЕАБИЛИТАЦИЯ ҚЎЛҚОПИНИНГ САМАРАДОРЛИГИНИ БАҲОЛАШ
##article.subject##:
болалар церебрал фалажи, механик реабилитация қўлқопи, эрготерапия, спастиклик, юқори қўл##article.abstract##
«Андижон вилоятида мактаб ёшидаги болаларда болалар церебрал фалажи (БЦФ) билан оғриган беморларда механик реабилитация қўлқопининг самарадорлигини баҳолаш» мавзусидаги тадқиқот инновацион механик реабилитация технологияларининг болалардаги ҳаракат функцияларини тиклашга таъсирини ўрганишга қаратилган. Тадқиқотда мактаб ёшидаги беморлар иштирок этиб, улар комплекс реабилитация дастури доирасида махсус ишлаб чиқилган механик қўлқоп ёрдамида қўлнинг юқори қисми функциясини яхшилашга йўналтирилган машғулотларни бажаришди. Интервенциядан олдин ва кейин функционал баҳолаш ўтказилиб, мушак тонуси, майда моторика ва ҳаракат амплитудасининг яхшиланиши аниқланди. Олинган натижалар шуни кўрсатдики, механик реабилитация қўлқопини терапия жараёнига қўшиш қўл функцияларини сезиларли даражада яхшилайди, беморларнинг фаол иштирокини оширади ва анъанавий физиотерапияга нисбатан мотор кўникмаларнинг тикланишини тезлаштиради. Тадқиқот натижаларига кўра, механик реабилитация воситалари педиатрик нейрореабилитацияда самарали қўшимча усул сифатида қўлланилиши мумкин бўлиб, БЦФ билан оғриган болаларда реабилитация натижаларини ва ҳаёт сифатини яхшилашга ёрдам беради.
Библиографические ссылки
Rosenbaum P., Paneth N., Leviton A., et al. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol Suppl. 2007;109:8-14.
Arner M., Eliasson A.C., Nicklasson S., et al. Hand function in cerebral palsy. Report of 367 children in a population-based longitudinal health care program. J Hand Surg Am. 2008;33(8):1337-47.
Sanger T.D., Delgado M.R., Gaebler-Spira D., et al. Classification and definition of disorders causing hypertonia in childhood. Pediatrics. 2003;111(1):e89-97.
Novak I., McIntyre S., Morgan C., et al. A systematic review of interventions for children with cerebral palsy: state of the evidence. Dev Med Child Neurol. 2013;55(10):885-910.
Basteris A., Nijenhuis S.M., Stienen A.H., et al. Training modalities in robot-mediated upper limb rehabilitation in stroke: a framework for classification based on a systematic review. J Neuroeng Rehabil. 2014;11:111.
Krebs H.I., Volpe B.T. Rehabilitation robotics. Handb Clin Neurol. 2013;110:283-94.
Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987;67(2):206-7.
Palisano R., Rosenbaum P., Walter S., et al. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1997;39(4):214-23.
Polygerinos P., Wang Z., Galloway K.C., et al. Soft robotic glove for combined assistance and at-home rehabilitation. Robot Auton Syst. 2015;73:135-43.
Colombo R., Pisano F., Micera S., et al. Robotic techniques for upper limb evaluation and rehabilitation of stroke patients. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2005;13(3):311-24.
Lohse K., Shirzad N., Verster A., et al. Video games and rehabilitation: using design principles to enhance engagement in physical therapy. J Neurol Phys Ther. 2013;37(4):166-75.
Gracies J.M. Pathophysiology of spastic paresis. I: Paresis and soft tissue changes. Muscle Nerve. 2005;31(5):535-51.
Taylor N., Sand P.L., Jebsen R.H. Evaluation of hand function in children. Arch Phys Med Rehabil. 1973;54(3):129-35.
Lieber R.L., Steinman S., Barash I.A., Chambers H. Structural and functional changes in spastic skeletal muscle. Muscle Nerve. 2004;29(5):615-27.
Elder G.C., Kirk J., Stewart G., et al. Contributing factors to muscle weakness in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2003;45(8):542-50.
Eyre J.A. Corticospinal tract development and its plasticity after perinatal injury. Neurosci Biobehav Rev. 2007;31(8):1136-49.
Chen Y.P., Howard A.M. Effects of robotic therapy on upper-extremity function in children with cerebral palsy: A systematic review. Dev Neurorehabil. 2016;19(1):64-71.
