СОЦИОЛОГИЯДА БАДИИЙ УСЛУБ ЁКИ БАДИИЙ АСАР СОЦИОЛОГИК ТАҲЛИЛ МАНБАИ СИФАТИДА (А.С.Пушкиннинг “Борис Годунов” драмаси мисолида)
##article.subject##:
бадиий адабиёт, бадиий асар, тарихий драма, бадиий услуб, образ, тип, социал тип##article.abstract##
Мақола социологияда кам ўрганилган бадиий услуб масалаларига бағишланган. Социологизм ижтимоий ҳодисаларга объектив, соф илмий ёндашув бўлсада, бадиий асарлардаги алоҳида олинган тарихий шахс, социал гуруҳларнинг ҳаракатларига нисбатан қўлланиладиган адабий ёндашувга зид эмаслиги асосланган. Социолог жамиятнинг ўтмиши, у орқали ҳозирги реал ҳаётига оид маълум бир социал ҳодиса ва жараёнларни таҳлил қилишда аниқ фактлар билан бирга, адабий услубдан ҳам фойдаланиши мумкин. Тадқиқотчининг фикрига кўра, буюк ёзувчилар ва шоирлар бадиий образлардан моҳирона фойданувчи ўзига хос социологлардир, баъзан эпик тарихий полотнолар яратувчи социал рассомлардир. Мақолада ўз навбатида социологнинг бадиий таҳлил услублари билан қуролланиб, кенг миқёсли социал ҳодисаларни очиб беришда қўшимча имкониятларга эга бўлиши таъкидланади. Тадқиқотда реал юз берган тарихий воқеаларнинг улуғ рус шоири А.С.Пушкин қаламига мансуб тарихий драма мисолида одамларнинг социал ҳаракатлари механизмлари бадиий образларда янада жонли, жўшқин ва таъсирчан мазмун касб этиши кўрсатиб берилган. Бунда аниқ бадиий асар матни ҳам социологик таҳлил манбаи бўлиши мумкинлиги асосланган.
Библиографические ссылки
Гоголь Н.В. Собрание сочинений в восьми томах. Том VII. -М.: Изд-во «Правда», 1984.
Гудков Л., Дубин Б., Страда В. Литература и общество: Введение в социологию литературы. – М.: РГГУ; Институт европейских культур, 1998. – 80 с.
Давыдов Ю.Н. Социология литературы // Краткая литературная энциклопедия / Гл.ред. А.А. Сурков. – М.: Советская энциклопедия, 1972.
Достоевский Ф.М. Идиот: роман (в четырех частях) / Ф.М. Достоевский. – М.: Эксмо, 2014. – 640 с.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / Пер. с фр., сост., послесл. и прим. А.Б. Гофмана. – М.: Канон, 1995. – 352 с.
Иванов В.Н. Социологическая лирика. Юбилею ИСПИ РАН. Изд. 3-е, доп. и исп. – М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2006. – 320 с.
Кантарович В. Глазами литератора. – М., 1970.
Новожилова Л.И. Социология искусства. – Л., 1968.
Плотников С.Н. Человек и искусство. (Проблемы конкретно-социологических исследований искусства). – М.: Мысль, 1968. – 198 с.
Пушкин А.С. Сочинения. В 3-х т. Т. 2. Поэмы; Евгений Онегин; Драматические произведения. -М.: Художественная литература, 1986.
Пушкин А.С. Сочинения. В 3-х т. Т.3. Проза. -М.: Худож. Лит., 1987.
Сакулин П.Н. Социологический метод в литературоведении. – М., 1925.
Холбеков А.Ж. Тандем социологии и литературы во имя постижения социальной истины: к предмету социологии литературы // В поисках социальной истины: материалы III Международной научно-практической конференции. Иркутск, 29 ноября 2021 г. / ФГБОУ ВО «ИГУ»; под общ. ред. О.А. Полюшкевич. – Иркутск: Издательство ИГУ, 2021.
Холбеков А. В поисках социальной гармонии: тандем социолога и писателя (на примере социологизма романа Ф.М.Достоевского “Идиот”) // Ж. Вестник НУУз.2021, № 1/ 6/ 3/. - С.237-239.
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества: Пер. с польск. С.М. Червонной. – М.: Логос, 2005. – 664 с.
