МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНТЕГРАЦИИ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНОГО НАСТРОЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ
Ключевые слова:
социальное настроение, социальное самочувствие, субъективное благополучие, социальные индикаторы, социальные ожидания, гендерное равенство, индекс счастья, потребительское настроение, человеческое развитиеАннотация
В данной статье всесторонне анализируются теоретико-методологические основы и система современных индикаторов измерения социального настроения населения. В рамках социологического исследования подробно останавливается на интерпретации таких фундаментальных понятий, как «социальное настроение», «социальное самочувствие» и «субъективное благополучие», а также проводиться сравнительный анализ приоритетных подходов в социологии стран СНГ и Запада. В исследовании раскрыты особенности использования методов количественного и качественного анализа при определении психологического состояния и социальных ожиданий населения. Кроме того, на основе синтеза авторитетных международных индексов и местного опыта научно обоснована система индикаторов оценки социального настроения. Выводы, представленные в завершении статьи, имеют важное значение в прогнозировании социально-политической стабильности и разработке эффективной государственной политики.
Библиографические ссылки
BMT global rivojlanish tarmog‘ining rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://hdr.undp.org
Buyuk Britaniya Economist Group kompaniyasining rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://www.eiu.com/default.aspx
Diener E., Suh E., Lucas R. Smith H. Subjective Well-Being: Three Decades of Progress // Psychological Bulletin. 1999. – Vol. 125. No. 2. – P. 276–302.
Egamberdiyeva N., Saydivaliyeva X., Mamanova N. Baxtlilik oʻlchovi. – Toshkent: OʻzRFA “Fan” nashriyoti, 2021. – B. 12-13.
Egamberdiyeva N., Xontoʻrayev B. “Ayollar, biznes va qonun” indeksi. – Toshkent: “Mahalla va oila nashriyoti”, 2023. – B. 5.
Hupper F., Marks N., Clark A., Siegrist J., Stutzer A. Measuring well-being across Europe: Description of the ESS Well-being Module and preliminary findings. PSE Working Papers. 2008. // http://dx.doi.org/10.1007/s11205-008-9346-0
Jahon Baxt indeksi loyihasining rasmiy veb-sayti. World Happiness Report 2025. [Elektron resurs]. – URL: https://worldhappiness.report/
Rossiya Federatsiyasi Oliy Iqtisodiyoti Maktabi milliy tadqiqot universiteti rasmiy veb-sayti. Шкалирование информatsiи. [Elektron resurs]. – URL: https://economics.hse.ru/data/2017/02/13/1167148324/
Tinkler L., Hicks S. Measuring Subjective Well-being / Office for National Statistics. 2011. [Elektron resurs]. – URL: http://www.oecd.org/statistics/Guidelines%20on%20Measuring%20Subjective%20Well-being.pdf
Vaterloo instituti rasmiy veb-sayti. [Elektron resurs]. – URL: https://www.unipage.net/ru/136/university_of_waterloo
Абдуазимов О. Ахборотлашган жамиятда жамоатчилик фикри мониторингини таъминлашда оммавий коммуникatsiялар социологиясининг ўрни (Ўзбекистон оммавий ахборот воситаларининг 2001–2016-йиллардаги материаллари мисолида). Соц. фан. док. … дисс. – Тошкент, 2017. – 312 б.;
Аржанухин С. Индексы счастья в муниципальном управлении: постиндустриальный аспект [Elektron resurs]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/indeksy-schastya-v-munitsipalnom-upravlenii-postindustrialnyy-aspekt
Журавлев А., Мироненко И. Система научных концепций Б.Д. Парыгина в области социальной психологии. Психологический журнал., 2012. – 33(5). – С. 28-38.
Крупец Я. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности. Социологические исследования. 2003. – №4. – С. 143-144.
Кученкова А. Социальное самочувствие и субъективное благополучие: соотношение понятий и способов измерения // Методология и методы социологических исследований. 2016. – С. 118-127.
Осинский И., Бутуева З. Социальное самочувствие: понятие, факторы формирования и показатели измерения // Вестник Бурятского Государственного Университета. 2015. – №14. – С. 39-40. [Elektron resurs]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-samochuvstvie-ponyatie-faktory-formirovaniya-i-pokazateli-izmereniya
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. – М.: Marginem, 1996. – С. 110-116.
Петрова Л. Социальное самочувствие молодежи. Социологические исследования. 2000. – №12. – С. 51–59.
Романова И. Социальное настроение одиноких женщин посттрудового периода жизни (социологическое исследование на территории Забайкалья) // Вестник ЧитГУ. 2011. – №10 (77). – C. 124-133.
Седова Н. Индекс общественных настроений: методика и динамика // Мониторинг общественного мнения. 2004. – №3. – С. 120–123.
Сокращение расходов, рост сбережений. Как изменились потребительские настроения населения. [Elektron resurs]. – URL: https://www.gazeta.uz/ru/2023/05/12/consumer-sentiment-index/
Тощенко Ж. Социальное настроение – феномен современной социологической теории и практики. Социологические исследования. – M., 1998. – С. 28.
Убайдуллаева Р., Рахимова Н. Условия и факторы повышения социального статуса женщин Узбекистана // Социологические исследования. 2015. №5. С.110-113. [Elektron resurs]. – URL: https://www.socis.isras.ru/index.php?page_id=453&id=5224&jid=&jj=
Харченко К. Социология управления: от теории к технологии: Учебное пособие. – Белгород: Обл. типография, 2008. – 160 c.;
Эргашева М. Ўзбекистонда хотин-қизлар фаоллигини юксалтиришда жамоатчилик фикрининг ўрни ва роли. Соц. фан. бўйича фалс. док. … дисс. – Тошкент, 2020. – 142 б.
Яздонов У. Ижтимоий онг шаклларининг жамоатчилик фикрини ташкиллаштириш, бошқариш ва назорат қилишдаги фунционал аҳамияти. Фалс. фан. док. … дисс. – Самарқанд, 2020. – 225б.
