АНАЛИЗ ПРИЧИН СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ В НАПРАВЛЕНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МИГРАЦИИ СРЕДИ УЧАЩИХСЯ СТАРШИХ КЛАССОВ

Авторы

  • Абдувалиев Фатхулла

Ключевые слова:

психология учащихся, миграция, интеллектуальная миграция, образовательная миграция, инновация, глобализация, интеграция, мультикультурализм, идентичность, менталитет, стереотип

Аннотация

В статье автор анализирует проблемы интеллектуальной миграции в глобализирующемся мире, уделяя особое внимание социальным классификациям, которые приводят к перераспределению человеческого капитала между странами. Массовое участие специалистов с высоким научным потенциалом и перспективой в процессах миграции оказывает значительное влияние на экономический рост стран-реципиентов, а также на социальные отношения, связанные с человеческим капиталом и человеческим фактором. Исторические этапы формирования образовательной или интеллектуальной миграции, её научная основа, циркуляционный (возвратный) характер, критерии возникновения и социальные причины получили научную классификацию. По мере того как масштабы проблемы увеличиваются и становятся массовыми, дискуссии о миграции всё чаще становятся центральной темой научных дебатов. Автор системно анализирует с социологической точки зрения такие явления, как формирование экономики, основанной на знаниях, внедрение нанотехнологий в социальную жизнь и ориентация на инновационное развитие в мировом сообществе, включая страны СНГ, в первые десятилетия нашего века.

Библиографические ссылки

Korobkov A.V. and Zh.A.Zaionchkovskaia. “Russian Brain Drain: Myths and Reality.” Communist and Post-Communist Studies. Special Issue on Disintegration of the Soviet Union; vol. 45, no. 3-4, September-December 2012, 327-4

Отчет «Исследование российской научно-технологической диаспоры в развитых странах: условия и возможности возвращения научных кадров и использование потенциала»: [Электронный ресурс] // Инновационное бюро Эксперт. 2009.

Блантер С., Нагайцева Е. Методология и методы изучения миграционных процессов // Социологические подходы к изучению миграции. - М.: 2007. – С. 59.

Отчет «Исследование российской научно-технологической диаспоры в развитых странах: условия и возможности возвращения научных кадров и использование потенциала»: [Электронный ресурс] // Инновационное бюро Эксперт. 2009.

John Gibson, David McKenzie, The Economic Consequences of “Brain Drain” of the Best and Brightest. Microeconomic Evidence from Five Countries// The World Bank Development Research Group. 2010.

Frédéric Docquier and Hillel Rapoport, Globalization, Brain Drain, and Development // Journal of Economic Literature. 2012. Vol. 50. – PP. 681-730.

Lucas, R. E., Why Doesn’t Capital Flow from Rich to Poor Countries? // American Economic Review.1990. Vol. 80. – PP. 92-96.

Центр гуманитарных технологий, http://gtmarket.ru/laboratory/expertize /2008/1653.

Глущенко Г.И. Воздействие миграции квалифицированных работников на мировое экономическое развитие // Общество и экономика, № 3. 2005. – C. 261.

Yatslco P. Brain Circulation // Forbes. 2002. – P. 67.

Education Indicators in focus // OECD. 2013.

, 13, 14. Recent developments in international migration movements and policies// International Migration Outlook, OECD. 2013.

Блантер С., Нагайцева Е. Методология и методы изучения миграционных процессов // Социологические подходы к изучению миграции. - М., 2007. – С. 59.

Todaro M. Internal migration in developing countries: a survey // Population and economic change in developing countries. / Ed. R. Easterlin. – Chicago: University of Chicago Press. - 1980. – P. 361-402.

Thomas W., Znaniecki F. The Polish peasant in Europe and America. – New York, 1958. – С.741.

Парк Р. Экология человека// Теория общества. / Под ред. А.Ф. Филиппова. – М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 1999. – С. 384-401.

Smith D. The new urban sociology meets the old: re-reading some classical Human Ecology // Urban Affairs Review. – 1995. – №30. – P.432-457.

Социология. Методология. Методы. – М., 2005. – 261 с.

В движении добровольном и вынужденном: постсоветские миграции в Евразии. / Под ред. А.Р. Вяткина Н.П. Космарской, С.А. Панарина. – М.: Наталис, 1999. – С. 79.

Шанин Т. Путешествующие крестьяне и трудящиеся мигранты//http:// ruralworlds.msses.ru/ classical/peasant/part2.html.

Gordon M.M. Assimilation in America: the theory and reality// The ethnic factor in American politics.- Columbus, 1970. – P. 98.

https://www.thoughtco.com/push-pull-factors-1434837.

Немерюк Е.Е. Миграция как вид социальной мобильности в современном российском обществе (теоретико-методологический аспект). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. – Саратов, 2000. – C. 12-13.

Сеитов А.П. Проблема климатической миграции в Узбекистане: социологический аспект. / Climate migration in Central Asia: challenges and solutions. Сборник материалов конференции. – Ташкент: Baktria press. 2023. - С. 129-137.

Ионцев В.А. Социологические подходы к изучению миграции населения. // М.: 2018. – С. 264-374.

Загрузки

Опубликован

2025-09-04